Ловля судака
лучше практика однозначно...рыбу кажет и глубину и корягиДоброго времени суток! Вопрос по эхолоту? Вот таким пользуется кто? как он по сравнению с практиком? Посмотреть вложение 3840336
лучше практика однозначно...рыбу кажет и глубину и корягиДоброго времени суток! Вопрос по эхолоту? Вот таким пользуется кто? как он по сравнению с практиком? Посмотреть вложение 3840336
Что этот девайс такого кажет, чего не кажет Практик? И в чем конкретно он лучше, если прям так однозначно?лучше практика однозначно...рыбу кажет и глубину и коряги
Виталий, может и не в них, скорее не только в них, тролингисты выбивают именно крупную рыбу, маточник.
В наших краях есть два подвида этих господ.
Первая - это бухая компания на большом катере, ощетинившаяся во все стороны спиннингами. Эти ловят факультативно.
Есть лодки специально заточенные под тролинг, с грамотно подходящими к ловле рыбаками.
Эти ловят уже мешками. Вся рыба крупная.
Тепленький, Вы переоцениваете возможности эхолота, он даёт некое понимание, не более.
Так за рыбой и ходим Может и молодец.Для человека, реально, умеющего (не, я однозначно - но, видел) пользоваться эхолотом, это оружие- реально увеличивающее вероятность, поимки рыбы.
Так за рыбой и ходим Может и молодец.
Так за рыбой и ходим
Ну не знаю, с появлением эхолота я наоборот осознал как мало в водоеме рыбы, судаки единичные, а река вообще по большей части совсем пустая зимой. Это про реки МО и окрестностей.
Да всё там есть и флешер и увеличение и 2 частоты 80 . 200. а на значки рыб школьники пусть смотрят! Просто зрение на букву х в практике не видно ничего! Вот и спросил может кто пользует! ? А тут видимо одни ПРАКТИКАНТЫ! Да ладно будем пробовать!Сам спрашиваешь, сам отвечаешь . Может в профильной ветке спросить.
ИМХО, если в эхе нет режима флешера, он(эхолот)не нужен при попытке поймать зандера. Просто смотреть на значки рыб, глубину, температуру воды, думаю не стоит.
Удачи!