Риб Фортис (Просматривают: 4)

Boatmaster-Flinc · 27.06.2018

Рибы "Фортис"

Производство: http://zavod-lodok.ru/
Телефоны для связи:
8 (800) 600-86-41
+7 (911) 125-02-65 (голос, воцап)
+7 (812) 369-27-37
Пн—Пт 10:00—18:00
Почта поддержки: zavod-lodok-help@mail.ru
Адрес офиса и магазина: Санкт-Петербург, ул. Благодатная д.4

Официальный сайт: https://flinc-shop.ru/brand/FORTIS/

Тёмик · 22.10.2017

БРОК сказал(а):
Тёмик
Вышли фото и видео твоего Ская, чтобы было понятно, что это за .....
Может желающие приобрести риб, увидят на популярном форуме и купят.

В соответствующих темах все есть. :yes:

Зачем в теме фортиса реклама ская? :wacko:

БРОК · 22.10.2017

Тёмик
У меня ключевое слово:"На популярном форуме" , ты вероятно не заметил.
Когда продашь и купишь новый аппарат.
Ну а я хочу попробовать из моего риба сделать Аэрориб (прошу не путать с риб Аэро), точнее трансформер: для моря- обычный риб, а для лиманов - риб с аэромотором.

Тёмик · 23.10.2017

БРОК сказал(а):
Тёмик
У меня ключевое слово:"На популярном форуме" , ты вероятно не заметил.
Когда продашь и купишь новый аппарат.
Ну а я хочу попробовать из моего риба сделать Аэрориб (прошу не путать с риб Аэро), точнее трансформер: для моря- обычный риб, а для лиманов - риб с аэромотором.

Не вижу проблемы! :pardon:

Рамму крепим к баллонам и все. Но как бы они слезать не начали.

А так все давно придумано!
https://www.youtube.com/watch?v=haK_UF7DEtk

Сергей_П · 23.10.2017

VDA72 сказал(а):
Сергей, как теория - реданные обводы?! это миф? и как фактическое движение по волне? Буквально на своих ощущениях?!
.
Мягко говоря Виктор Борисович, поднял бурю. Безусловно имея на то все основания.
.
Хочется объективизма. Платить за редан?! или это только "теория"? Есть ли эта мореходность по факту? Одно дело теория, другое практика.

Сергей, Вы практик, и это бесценно. И ровно поэтому, в силу похожести акваторий, интересен личный опыт? Моя рыбалка = это джиг.

Если честно, впервые слышу такое название, "реданные обводы", возможно по умному поперечные редан так и называется. Выскажу свое мнение, так сказать ИМХО. Лично для меня поперечный редан не нужен, совсем не нужен, его функция, загонять под днище воздух и на этой газовоздушной смечи, по идее, корпус должен идти с наименьшем сопротивлением. Я видел большие катера с поперечным реданом и видел, как реально он работает, только там катера за шесть метров и моторы за 150л.с. Если когда то, все таки ребята из Фортиса начнут делать такие корпуса, очень может быть, я поменяю, все оставлю, поменяю только корпус, тем более съемные баллоны позволяют это сделать и я не думаю, что скоростные характеристики с тем же самым мотором сильно изменяться. Моя рыбалка тоже в основном джиг, но с удовольствием в сезон ловлю жереха, бывает на железо, но в основном на снасть Сберулино, муха с бомбардной. :thumbupq:

Сергей_П · 23.10.2017

Тёмик сказал(а):
Это какой то странный скайбот вы виделию ИМХО. У меня ничего на воде не лежит, окромя кормовой части.

Они далековато стояли, но по расцветки, это точно Скай, были втроем, большая консоль, большое стекло и большая белая пластиковая носовая площадка. Они втроем были и вот один стоял на этой площадке и джиговал. Правда они не долго были, уехали.

Сергей_П · 23.10.2017

A777 сказал(а):
Я извиняюсь но если Скай или другой РИБ в СТАТИКЕ лежит баллоном на воде и на ходу его вытаскивает то это только плюс по моему мнению--отличная остойчивость.
Ну и сравнивать мореходность Фортиса 390го и СКая 440 как минимум некорректно.

Да помоему с остойчивостью у РИБОв проблем нет совершенно, лежит ли он баллонами на воде или нет. Чуток накренился, уперся баллонами о воду и все, плот получается

У меня был РИБ 570-тый, вот тому баллоны вообще не нужны были, только в поворотах ложился на них, ну и в волну отбивал брызги, поищу фото, меня как то со стороны снимали

Если нижняя цитата в мой адрес, я не сравнивал по мореходности 390-го Фортиса и 440-го Ская, потому что у меня 450-тый Фортис, с 440-вым, они практически одинаковые.
Нашел фото РИБа 570-го в статике и на ходу

Так что баллоны, это больше безопасность.

Сергей_П · 23.10.2017

Здесь народ пишет, что вода попадает в подсланевое пространство, межкорпусное. Я сколько откручивал пробку, всегда сухо. Все что крепил в полы, все на саморезы из нержи с герметиком. Сейчас наше море цветет, особенно когда штиль, зеленка всплывает и от плетенки, вся лодка зеленая, помыл ее после двух выездов, под домкратил, ни капли воды. Скорее всего вода попадает от якорей и веревок в передний рундук и потом уже в корпус. Я пользуюсь лебедкой, в рундуке сухо и воды нет нигде. Единственное, не знаю что делать с внутренним рундуком, вот там вода постоянно и все вещи, а там у меня лежит немного, это запасной винт, насос и моток веревки, все это дело мокрое. Кто как с этим борется?

Сергей_П · 23.10.2017

БРОК сказал(а):
Тёмик
У меня ключевое слово:"На популярном форуме" , ты вероятно не заметил.
Когда продашь и купишь новый аппарат.
Ну а я хочу попробовать из моего риба сделать Аэрориб (прошу не путать с риб Аэро), точнее трансформер: для моря- обычный риб, а для лиманов - риб с аэромотором.

Подумай, взвесь все за и против. Я бы для лиманов лучше купил мотор типа болотохода, если совсем растительность достает. Дело в том, что была у меня во владении эта "адская машина"

Она хороша для жителей Сибири, где горные, трудно проходимые речки с каменистыми порогами и главное, где очень мало людей. От этой тарахтелки идет такой грохот, что тебя проклянут все рыбаки и охотники. Мотор надо брать по мощнее, бензин реально жрет, если под ветер мой аппарат бежал шестьдесят км.ч. то на ветер, дай бог 25-ть, при том в полную ручку. Тихонько не проехать, что бы повернуть, надо давать обороты и переводить закрылки....В общем, мое ИМХО, не для наших густонаселенных мест.

Тёмик · 23.10.2017

Сергей_П сказал(а):
Они далековато стояли, но по расцветки, это точно Скай, были втроем, большая консоль, большое стекло и большая белая пластиковая носовая площадка. Они втроем были и вот один стоял на этой площадке и джиговал. Правда они не долго были, уехали.

Ну так, если это был Скай 440, вы в свой таких же 3 поставь те, так же, с такой же загрузкой, и посмотрите, что будет с вашим. Не думаю, что сильно будет отличаться. :pardon:

coralsea · 23.10.2017

Про палубный рундук и воду в нем:
Наверное-никак...Конденцат там будет всегда скапливаться...
С одной стороны в этот рундук мона че-то положить, с другой-он нафиг там не нужен..
Как я уже писал, просле промазки кормовых рундуков смолой с отвердителем все щас сухо...

По Рибу в целом, есть там поперечный редан, нет, что-то там подмазать пришлось, ждать много времени, пока получил и т.д., щас тема одна-сел и поехал..
Уверенно поехал, даже в не очень хорошую погоду...А как там оно все ходит в море-от форумных писанин отличается...Достаточно...
Не уверен, будет ли еще один осенний выход или нет...Возможно, уже сделаю консервацию...Днище вверх дном пофотаю...
40-ку хочется поставить со временем...Посмотрим...

По поводу обводов корпуса Рибов, фото в этой теме уже выкладывал:

Сергей_П · 23.10.2017

Тёмик сказал(а):
Ну так, если это был Скай 440, вы в свой таких же 3 поставь те, так же, с такой же загрузкой, и посмотрите, что будет с вашим. Не думаю, что сильно будет отличаться.

Артемка, у Фортиса форштевень поднят вверх, как его не грузи, все равно "курносым" будет, а тот реально ровно стоял. Я тебя не обманываю :yes:

Тёмик · 23.10.2017

Сергей_П сказал(а):
Артемка, у Фортиса форштевень поднят вверх, как его не грузи, все равно "курносым" будет, а тот реально ровно стоял. Я тебя не обманываю

Дык, я верю. :yes:

Просто говорю, о том, чтобы вы над своим так проэксперементировали. Там двое на носу были, мож но сказать. И вес их не известен. :pardon:

coralsea · 23.10.2017

Носовые части:
1. Одиссей 3.8м
2. Риб 4.7м-5м транец L мотор весит 55 л.с. 2т.
3. Фортис 450

ovonel · 23.10.2017

БРОК сказал(а):
Тёмик
У меня ключевое слово:"На популярном форуме" , ты вероятно не заметил.
Когда продашь и купишь новый аппарат.
Ну а я хочу попробовать из моего риба сделать Аэрориб (прошу не путать с риб Аэро), точнее трансформер: для моря- обычный риб, а для лиманов - риб с аэромотором.

Может в эту сторону копать?

Сергей_П · 24.10.2017

Тёмик сказал(а):
Дык, я верю. Просто говорю, о том, чтобы вы над своим так проэксперементировали. Там двое на носу были, мож но сказать. И вес их не известен.

А вообще может быть и такое, реально двое были в носовой части :slodki:

и еще возможно рыба была :yes:

А вот с моим эксперимент сделать не получится, хотел бы я посмотреть на того эквилибриста, стоящего одной ногой на лебедке, когда под ногами воды 10 метров и до берега 8км :neznayu:

Просто у меня нет площадки на носу, совсем нет

Риб Фортис (Просматривают: 4)

Boatmaster-Flinc

Тёмик

БРОК

Тёмик

Сергей_П

Вложения

Сергей_П

Сергей_П

Вложения

Сергей_П

Вложения

Сергей_П

Вложения

Тёмик

coralsea

Вложения

Сергей_П

Тёмик

coralsea

Вложения

ovonel

Вложения

Сергей_П

Сейчас смотрят