Ваше утверждение о некорректности очень спорное. С точки зрения пирожочника- незачем кухня в доме, пусть питаются его пирожками в кафе. С точки зрения арендатора-нечего ловить карасиков и плотвиц в речке, которую он арендовал. Пусть покупают этих карасиков у него на рынке, ведь он развивает малый бизнес!
Но тема о другом - о судебном решении, которое превратило водоем общего пользования в ...? не могу дать определение, нужна помощь юриста.
И я был-бы очень благодарен, если-бы меня ткнули носом в статью Водного Кодекса, которая это разрешает. То есть, где в ВК определено "иное" из "1. Поверхностные водные объекты, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, являются водными объектами общего пользования, то есть общедоступными водными объектами, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом."