Не факт, что беседа приведена полностью. Вполне вероятно, Цимлянский говорил и про гидрорежим, и про качество волжской воды, и про многое другое. По вполне понятным причинам про это молчок, а дикий туризм выдернут из контекста. Но назвать идиотом человека,указавшего на один из существенных факторов, влияющих на состояние ихтиофауны НВ это идиотизм, сорри за тавтологию
Не за рыбой? Да, отдых на НВ имеет много составляющих: отдых от городских "пейзажей", солнце, вода, арбузы-помидоры и прочие бананы и, конечно рыба. Задам риторический вопрос: сколько народу ездило бы на НВ, если бы там не было рыбы? Вопрос в том, что нам, приезжающим, в этом, ныне мифическом рыбном изобилии. Кому-то лёгкость добычи (в прошлом, увы): не надо знать, не надо уметь, кинул чо-нито в воду, и вытащил рыбу. Кому- то ловля рыбы, в родных местах недоступной: жерех, сом, сазан. Кому- то возможность добыть трофей. Кому-то покушать свежайшей рыбы во всех возможных кулинарных изысках. А кому-то удовлетворить свой азарт, поймать, сколько поймается, не задумываясь, куда давать пойманное или набить им баки и ящики, привезти домой, раздать с довольной физией: вот я сколько накуячил. Заготовщики среди туристов нечасто? Про 12-ти литровое ведро 300-т граммовых щурят писал уже, да и фоток нынче с такими море. По крайней мере в каждом втором лагере есть яма с баком, заготовки идут полным ходом. А уж что считать заготовкой, 20 кг или 200, вопрос сугубо личный, и законом ныне определено
А я не уверен. Думаю, размеры сопоставимые. Нас, приезжих с середины июля по конец сентября на реке в десятки, если не в сотни раз больше, чем местных. И все с удочками/фидерами/спинингами. И нередко с сетями. А далеко это как? В два раза меньше? В пять, двадцать?
Очень удобно, когда есть на кого и на что свалить: промлов, браки, гидрология, экология... Это, безусловно составляет большую часть урона рыбному населению. И обсуждение этих вопросов вне рамок данного форума. Но если гидрология с экологией зависят от нас мало, то наше "потребление" из реки на 100℅. Открывал тему тему, имея в виду принцип " делай, что можешь". Хочется, чтобы люди задумались, надо ли им столько рыбы, сколько они в состоянии поймать. Стоит ли сомнительное, ИМХО, удовольствие от добычи недорослой рыбы и удовлетворение набитым баком надвигающегося, да что там, уже наступившего безрыбья нижневолжского.
Мусор - проблема общей культуры, и в каком-то смысле тема отдельная.
---------- Сообщение добавлено в 15:22 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 15:17 ----------
К сожалению, обсуждение приоритетов госполитики, даже напрямую касаюшся миллилонов граждан вне рамок форума.