Эхолоты
Саня, как так, какой соликс? Ведь пара страниц назад был "только гармин", все остальное шлак?
Против Хама ни слово не сказал.
Хомяк сила
-
ВНИМАНИЕ! ПРОСЬБА ВОЗДЕРЖАТЬСЯ ОТ ОБСУЖДЕНИЯ НА ФОРУМЕ ЛЮБЫХ ПОЛИТИЧЕСКИХ СОБЫТИЙ! СПАСИБО!
Эхолоты (Просматривают: 2)
- Начавший тему gizmo
- Дата начала
Против Хама ни слово не сказал.
Хомяк сила
Эхолоты
Добрый день!
Прошу немного подсказать по эхолотам. Долго читал форум, но все же не разобрался. Вопрос наверное уже набил оскомину продвинутым пользователям эхолотов, но все же. Есть пвх 320 и мелкомотор Т3,5. Ловлю на небольшой реке, глубины до 10 метров. Есть практик 6про2 на струбцине на транце стоит. Глубина, свал вижу. Но вот с рыбой ничего не пойму. Точнее поимка рыбы не зависит от показаний прибора.
Собственно вопрос вот в чем, чтобы принципиально изменить видение водоема, понимать наличие рыбы есть ли смысл покупать что-то дороже(например Lowrance HOOK-4x Mid/High, хотя и тот сняли с производства). Или только структурник с боковым обзором принципиально поменяет ситуацию, например гармин страйкер 7sv. Бюджет как таковой пока не определен, для начала хотел бы понять что мне нужно, исходя из этого можно и бюджет верстать.
Прошу немного подсказать по эхолотам. Долго читал форум, но все же не разобрался. Вопрос наверное уже набил оскомину продвинутым пользователям эхолотов, но все же. Есть пвх 320 и мелкомотор Т3,5. Ловлю на небольшой реке, глубины до 10 метров. Есть практик 6про2 на струбцине на транце стоит. Глубина, свал вижу. Но вот с рыбой ничего не пойму. Точнее поимка рыбы не зависит от показаний прибора.
Собственно вопрос вот в чем, чтобы принципиально изменить видение водоема, понимать наличие рыбы есть ли смысл покупать что-то дороже(например Lowrance HOOK-4x Mid/High, хотя и тот сняли с производства). Или только структурник с боковым обзором принципиально поменяет ситуацию, например гармин страйкер 7sv. Бюджет как таковой пока не определен, для начала хотел бы понять что мне нужно, исходя из этого можно и бюджет верстать.
Последнее редактирование:
Эхолоты
Боковой упрощает поиск перспективных мест возможных стоянок рыбы. Против практика, тот-же страйкер будет на много круче, это и экран большой и боковой и даунскане нормальный и точку можно забить. Ну а нужен ли он на этой реке.... Пока не проверишь не поймёшь.
Эхолоты
Этот вопрос самый главный. И есть ли смысл брать прибор только с нижним сканированием.
Эхолоты
Gav221279, тут, на само деле, вопрос бюджета, прежде всего. На рабочей лодке у меня GEN 9 со структурным сканером, вещ отличная, всё видно прекрасно, но цена… Себе бы купить не смог, ибо это заметно дороже машины получается. На личной лодке Hook-3 DSI, и мне его вполне хватает. Видно всё, что нужно, детализация замечательная, что и кто бы там ни говорил про маленький экран, но как по мне, так его вполне достаточно и всё там видно. Но, могу сказать так – рыбу можно увидеть, но это вовсе не гарантия того, что она будет клевать. Вот судака, например, прекрасно видно на дне, но много раз бывало, что проходил несколько раз троллингом над местом его стоянки, а результат нулевой. Как мне кажется, основная задача эхолота не рыбу найти, а дать представление о рельефе и наличии укрытий на дне. Дальше уже работает ум и рыболовная интуиция.
Эхолоты
Опыт есть, Elite4HDI использую зимой. Навигацией в нем на льду не пользуюсь, не удобно. В качестве навигатора использую смартфон. Эхолот довольно громоздкий. Хотя закреплён на ящике, все равно не удобно за окунем бегать. Думаю все же Практик для зимы взять.
Эхолоты
Практик и Фишерман,это "небо и земля"
.Были два Фишермана когда то-120й и 220й,это конечно г...о.Они ничем не похожи!
Эхолоты
Какие требования у вас к зимнему эхолоту?
Эхолоты
Компактность,нижний скан,желательно но не принципиально gps и слот под микро cд.
Эхолоты
1. В комплекте ICE MACHINE идёт датчик HDI?
2. Датчик HDI с трудом лезет в 130 лунку.
3. У нижнего скана зимой нет преимущества перед частотой 200кГц.
4. Если хотите качать датчик в лунке, то имейте ввиду что кабель датчика даже на несильном морозе становится похож на арматуру.
5. 4" лорик небольшой эхолот, но никак не компактный. Голова размером с полкирпича, нехилый пучок толстого кабеля (датчика и питания). И АКБ ему нужен честных 5-7Ач.
6. Пожалуй единственное существенное преимущество лорика - цветной экран, позволяет увидеть рыбу которая по-пластунски передвигается по дну.
2. Датчик HDI с трудом лезет в 130 лунку.
3. У нижнего скана зимой нет преимущества перед частотой 200кГц.
4. Если хотите качать датчик в лунке, то имейте ввиду что кабель датчика даже на несильном морозе становится похож на арматуру.
5. 4" лорик небольшой эхолот, но никак не компактный. Голова размером с полкирпича, нехилый пучок толстого кабеля (датчика и питания). И АКБ ему нужен честных 5-7Ач.
6. Пожалуй единственное существенное преимущество лорика - цветной экран, позволяет увидеть рыбу которая по-пластунски передвигается по дну.
Эхолоты
Либо старичка эр6про либо новую эмку.
Эхолоты
Сейчас смотрят