Эхолот Практик (Просматривают: 2)

Андрей(БАВ) · 12.11.2018

baiker сказал(а):
Не бери пока

Тёзка, ты что-ль?

Обоснуй!

---------- Сообщение добавлено в 22:41 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 22:38 ----------

Андрей. Королёв сказал(а):
Андрей(БАВ),
если ЭР-6Про (в рабочем состоянии) хватало, то и 6М - будет вполне достаточно. Второй (узкий) луч желателен больше на "серьёзном" рельефе, где бугры соседствуют с резкими свалами, в этом случае "мёртвая" зона будет поменьше, ну и если глубины 25+...

На карельских озёрах рельеф присутствует, сильно изрезанный...

---------- Сообщение добавлено в 22:56 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 22:41 ----------

Андрей. Королёв сказал(а):
А можно поинтересоваться, о каких "странных" решениях Вы не написали ?
По мне, т.к. рыбалка тоже исключительно ходовая и девайс "живёт" на ноге - это только "габаритный" электросоединитель (который есть вероятность сломать при падении рыбака на льду), в остальном одни плюсы...

На том образце, что я видел, у разъёма на шнуре была металлическая пружинка, для защиты места изгиба. Сомнительный вариант. Налипать будет и снег и лёд.
Само расположение разъёма вверху. Мотивация его переноса не понятна.
Предполагается, что теперь эхолот будет лежать ПЕРЕД лункой.
Это неудобно, по многим причинам.

Необходимость смотреть вниз, а не вперёд. Удилка будет мешать.

Ногами можно задеть, когда он рядом с ними.
Вода с пойманной рыбы будет лететь на эхолот, замерзать и мешать видимости экрана и управлению кнопками.
Да, в меню есть возможность переворота экрана. Но, тогда кнопки оказываются сверху, что неудобно для управления, экрана не видно.
Когда шнур был снизу, то эхолот удобно располагался над лункой или в любом из её верхних краёв. И видно хорошо и не мешает ничему.
Вот то, что вспомнил... :pardon:

baiker · 12.11.2018

Андрей(БАВ) сказал(а):
Тёзка, ты что-ль?
Обоснуй!

---------- Сообщение добавлено в 22:41 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 22:38 ----------

На карельских озёрах рельеф присутствует, сильно изрезанный...

---------- Сообщение добавлено в 22:56 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 22:41 ----------

На том образце, что я видел, у разъёма на шнуре была металлическая пружинка, для защиты места изгиба. Сомнительный вариант. Налипать будет и снег и лёд.
Само расположение разъёма вверху. Мотивация его переноса не понятна.
Предполагается, что теперь эхолот будет лежать ПЕРЕД лункой.
Это неудобно, по многим причинам.

Необходимость смотреть вниз, а не вперёд. Удилка будет мешать.

Ногами можно задеть, когда он рядом с ними.
Вода с пойманной рыбы будет лететь на эхолот, замерзать и мешать видимости экрана и управлению кнопками.
Да, в меню есть возможность переворота экрана. Но, тогда кнопки оказываются сверху, что неудобно для управления, экрана не видно.
Когда шнур был снизу, то эхолот удобно располагался над лункой или в любом из её верхних краёв. И видно хорошо и не мешает ничему.
Вот то, что вспомнил...

« джентельменам верят на слово»
Нормальныные парни из IF давно вешают его на бур а как это сделать скоро узнаешь

Андрей(БАВ) · 13.11.2018

baiker сказал(а):
« джентельменам верят на слово»
Нормальныные парни из IF давно вешают его на бур а как это сделать скоро узнаешь

Не, мне на бур никак нельзя.
Я им иногда в поджопников кидаюсь. :pardon:

Андрей. Королёв · 13.11.2018

Андрей(БАВ),
рекомендую снизу эхолота, на двустороннем скотче из вспененной ПВХ, закрепить плоскую катушку для излишков кабеля, в этом случае будет "без разницы", откуда ВЫХОДИЛ кабель ИЗ ЭХОЛОТА :thumbupq:

. Да и мёрзнуть девайс будет поменьше, чем когда просто лежит на голом льду.

Андрей(БАВ) · 13.11.2018

Спасибо, у меня сделан бокс с пенопластом.
Андрей, а по части функционала "новинки 2019" под мои условия ловли, Вам есть что добавить?

Андрей. Королёв · 14.11.2018

Андрей(БАВ),
повторюсь, при наличие НОРМАЛЬНО работающего ЭР-6Про и Про2, разница с 6М по функционалу будет не столь существенна. Однако если рассматривать герметичность, тут девайсы в новом корпусе на голову выше "старичков" и им точно не страшно поподание под дождь или падение в лужу, что к сожалению на рыбалке совсем не редкость...
Если вопрос про двух лучевую модель, то она конечно будет интересней, в отличии от цены. У новой модели будет несколько другая концепция, не будет привычной батарейки в бат.отсеке, зато будет аккумулятор в голове. Меню, из за появления дополнительных функций будет более сложным. Возможность работать на вдвое больших глубинах, думаю, понравится многим. Вероятно появится возможность обновления прошивки (или эта возможность перейдёт но более позднюю модель... Так что есть над чем подумать, себе новый девайс приобрету точно, скорее всего по традиции на сентябрьской выставке на ВВЦ

.

Андрей(БАВ) · 14.11.2018

Спасибо.
Мне что-то говорили про полное отсутствие "мёртвой зоны" у дна в двухлучевой модели. Не скажете про это?

baiker · 15.11.2018

Андрей. Королёв сказал(а):
Андрей(БАВ),
повторюсь, при наличие НОРМАЛЬНО работающего ЭР-6Про и Про2, разница с 6М по функционалу будет не столь существенна. Однако если рассматривать герметичность, тут девайсы в новом корпусе на голову выше "старичков" и им точно не страшно поподание под дождь или падение в лужу, что к сожалению на рыбалке совсем не редкость...
.

А не подскажите за счет чего появилась такая герметичность в новом приборе ?
Дополнительная прокладка?

Андрей. Королёв · 15.11.2018

Андрей(БАВ),
конечно, чем уже сканирующий луч, тем меньше "мертвая" зона. Если у нового девайса будет два луча 20* и 40* то на резком рельефе "мёртвая" зона всё равно останется, хотя она будет меньше чем у девайсов с одним лучом 40*. Говорить о полном отсутствии "мёртвой" зоны думаю в данном случае преждевременно.

baiker,
герметичность девайса обеспечивает абсолютно новая конструкция корпуса с многочисленными рёбрами жёсткости, изготовленная на современном оборудовании из более дорогих и качественных материалов, в разы с большей точностью.

GRO-AL · 15.11.2018

Андрей(БАВ) сказал(а):
Спасибо.
Мне что-то говорили про полное отсутствие "мёртвой зоны" у дна в двухлучевой модели. Не скажете про это?

Если вопрос про двух лучевую модель, то она конечно будет интересней, в отличии от цены. У новой модели будет несколько другая концепция, не будет привычной батарейки в бат.отсеке, зато будет аккумулятор в голове.

Полное, не полное отсутствие, но практически не мешающая жить
"мертвая зона" при неровном грунте достижима при ширине диаграммы направленности меньше 10-12 градусов. В "зимних" флешерах, в промерных и в больших морских рыбопоисковых эхолотах датчики с такими диаграммами широко применяются. Возможно такой датчик и планируют сделать "Практики". Если рабочая частота не изменится, то только за счет сужения ДН дальность действия эхолота легко увеличится раза в два ( о чем тоже ходят слухи). Но даром это не обойдется, диаметр датчика станет не меньше 4-5 см. Вторая частота (второй луч) окажется довольно низкой при ширине диаграммы 40-60 градусов. Такие вот соображения, ИМХО.
Плохо, конечно, что на всё это множество вопросов приходится отвечать более-менее осведомленным "приближенным" людям или "теоретикам" типа меня. Разработчики могли бы и снизойти - поведать людям о перспективах детальнее. Если не здесь, то хотя бы на своем сайте.

Андрей(БАВ) · 15.11.2018

Спасибо всем за разъяснения!
Заказал М-ку.
А новый... будем посмотреть...

baiker · 16.11.2018

Андрей. Королёв сказал(а):
Андрей(БАВ),

baiker,
герметичность девайса обеспечивает абсолютно новая конструкция корпуса с многочисленными рёбрами жёсткости, изготовленная на современном оборудовании из более дорогих и качественных материалов, в разы с большей точностью.

Как «новая конструкция корпуса» и «многочисленные ребражесткости» влияют на герметичность?

---------- Сообщение добавлено в 09:02 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 08:56 ----------

Андрей(БАВ) сказал(а):
Спасибо всем за разъяснения!
Заказал М-ку.
А новый... будем посмотреть...

Не забудь заказать два презерватива и носовой платок к нему
Надеюсь ты знаешь для чего

Андрей. Королёв · 16.11.2018

baiker,
повышенная точность изготовления и жёсткость конструкции даёт возможность РАВНОМЕРНО прижать прокладку С НЕОБХОДИМЫМ УСИЛИЕМ.

baiker · 16.11.2018

Андрей. Королёв сказал(а):
baiker,
повышенная точность изготовления и жёсткость конструкции даёт возможность РАВНОМЕРНО прижать прокладку С НЕОБХОДИМЫМ УСИЛИЕМ.

А там есть прокладка?
А как определить необходимое усилие или нет?

GRO-AL · 16.11.2018

baiker сказал(а):
А там есть прокладка?
А как определить необходимое усилие или нет?

Хорош флудить.

Эхолот Практик (Просматривают: 2)

Сейчас смотрят