HOOK-2
-
ВНИМАНИЕ! ПРОСЬБА ВОЗДЕРЖАТЬСЯ ОТ ОБСУЖДЕНИЯ НА ФОРУМЕ ЛЮБЫХ ПОЛИТИЧЕСКИХ СОБЫТИЙ! СПАСИБО!
HOOK-2 (Просматривают: 3)
- Начавший тему vovashka
- Дата начала
HOOK-2
Зерно не волнует вообще. Даже абсолютно. Рельеф виден, коряжник тоже. Так же как и изменение плотности дна (ракушка) и крупные скопления бели. А одиночную (и не очень) рыбу и на тишке на экране с лупой выискивать надо.
Ну и в чем же её сырость, которая мешает практическому применению?
Я пока в секте Лоренс. Причём давно, со времён DSI, LCM и опен лога. Карты реалтайм строил с помощью DSI, КПК и DD давно. Рифом тогда ещё и не пахло
Моё мнение за эти годы: дрочилово с офлайн картами по собственным логам не приносит значимых дивидендов. Рельеф достаточный для рыбалки с грамотным подходом можно постоить в реалтайм. Владельцу эхомап, если захочется, то можно занятся интимом и с офлайн картами. А вот владелецу хук2, тишки, hds и карбона - чупа-чупс а не свободный реалтайм.
Я считаю что цены на продукты Лоренс завышены. 7" хук2 должен стоить как новый страйкер, 7" тишка как старый 7" эхомап.
HOOK-2
Да все просто - денег могу выделить либо на 5-ую тишку, либо на 7-ой хук2 7х с боковым сканированием. 5 дюймов все таки маловато, вот и надеюсь на новинку
7-ая тишка пробьёт дно в моем бюджете
HOOK-2
Зерно не волнует вообще. Даже абсолютно. Рельеф виден, коряжник тоже. Так же как и изменение плотности дна (ракушка) и крупные скопления бели. А одиночную (и не очень) рыбу и на тишке на экране с лупой выискивать надо.
Ну и в чем же её сырость, которая мешает практическому применению?
Я пока в секте Лоренс. Причём давно, со времён DSI, LCM и опен лога. Карты реалтайм строил с помощью DSI, КПК и DD давно. Рифом тогда ещё и не пахло
Моё мнение за эти годы: дрочилово с офлайн картами по собственным логам не приносит значимых дивидендов. Рельеф достаточный для рыбалки с грамотным подходом можно постоить в реалтайм. Владельцу эхомап, если захочется, то можно занятся интимом и с офлайн картами. А вот владелецу хук2, тишки, hds и карбона - чупа-чупс а не свободный реалтайм.
Я считаю что цены на продукты Лоренс завышены. 7" хук2 должен стоить как новый страйкер, 7" тишка как старый 7" эхомап.
То что Вы давно в секте lowrance я помню
Если Вы читали разборки по qd то были должны помнить наши попытки объяснить проблемы программы. Мое мнение, что пока не будет возможности настраивать параметры программы ( например фиг знает какой интерполяции), возможности добавить береговую линию ( производить расчет с учетом 0-глубины) это сырой продукт. Мне вообще не нравиться кататься для отрисовки карты, тактика чуть другая. Я прихожу на интересующее меня место (по опыту) прохожу её с помощью обычного эхолота ( наличие рыбы) и бокового (наличие аномалий), за тем облавливаю и только потом делаю несколько галсов. Дома все проверяю, а Вы должны знать сколько может быть ошибок по глубине, задаю все настройки рифа в зависимости от условий ловли, ставлю точки. Если я еду на не знакомые водоемы, то за ранее ищу информацию и делаю карту (для страйкера это не актуально) и беру с собой ноут, который позволяет по логам за 15-20 минут сделать карту на берегу. На воде иду сразу на точки и вот здесь помогает качество картинки ( у lowrance однозначно лучше). С появлением прибора с боковым ( в прочем как и hdi), я рыбы больше ловить не стал, а вот времени на поиски тратится меньше. По чему hook2, а не страйкер ( эхомап в другой цене и выбрал бы тишку)?
1. Меня больше устраивает интерфейс в lowrance.
2. Наличие полноценных карт, не вижу проблемы сделать самому, в страйкире это белый фон. QD не аргумент, рисует хрен пойми что.
3. Наличие отдельного di ( надеюсь оставят), а не как в garmin собранного из si, еще не известно как.
4. Качество картинки у lowrance на данный момент выше и никто пока не привел скрины опровергающие мой вывод. Я видел в живую на воде только эхомап (страйкер на выставке) и он совсем меня не впечятлил.
---------- Сообщение добавлено в 10:20 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 10:08 ----------
Да все просто - денег могу выделить либо на 5-ую тишку, либо на 7-ой хук2 7х с боковым сканированием. 5 дюймов все таки маловато, вот и надеюсь на новинку
5-ки действительно будет мало, а брать 7х лично я не вижу смысла из-за отсутствия карт.
HOOK-2
такая же беда. Ожидаю хук7 с боковым и жпс.....но есть сомнения что цена будет все-же не подьемная. Может придется довольствоваться 5-кой.Да все просто - денег могу выделить либо на 5-ую тишку, либо на 7-ой хук2 7х с боковым сканированием. 5 дюймов все таки маловато, вот и надеюсь на новинку
HOOK-2
Хоть и не хочется писать не по теме, но ради интереса зашел на connect.garmin.com и посмотрел, как же он QD всё-таки рисует. Выбрал участок под Казанью и судя по изобатам там какая-то копанка, либо он не корректно рисует. Но если рисует таки правильно то относительно не плохо учитывая, что можно задать свой цвет для каждой глубины, вообще огонь. И да на ютубе искав видео про боковой обзор Гармина наткнулся на видео про LOWRANCE ELITE 7ti там 3 части кому интересно посмотрите все ( https://www.youtube.com/watch?v=RkpykEizIQY ) и слегка начал сомневаться в возможностях этого обзора... если уж у лорика такая фигня, то что говорить о гармине.
P.S. Относительно того, что никто не переходит с Лоуренса на Гармин, похоже я буду первым
P.S. Относительно того, что никто не переходит с Лоуренса на Гармин, похоже я буду первым
Вложения
HOOK-2
Хоть и не хочется писать не по теме, но ради интереса зашел на connect.garmin.com и посмотрел, как же он QD всё-таки рисует. Выбрал участок под Казанью и судя по изобатам там какая-то копанка, либо он не корректно рисует. Но если рисует таки правильно то относительно не плохо учитывая, что можно задать свой цвет для каждой глубины, вообще огонь. И да на ютубе искав видео про боковой обзор Гармина наткнулся на видео про LOWRANCE ELITE 7ti там 3 части кому интересно посмотрите все ( https://www.youtube.com/watch?v=RkpykEizIQY ) и слегка начал сомневаться в возможностях этого обзора... если уж у лорика такая фигня, то что говорить о гармине.
P.S. Относительно того, что никто не переходит с Лоуренса на Гармин, похоже я буду первым
Там ребята похоже вообще прибор не настроили
Про QD уже все выяснили в соответствующей ветке. Кто хотел разобраться, уже все понял, сектанты garmin остались при своем 
Давайте про Hook2, правда его еще нет и чувствую к его появлению ветка разрастется как и по тишке
HOOK-2
Там ребята похоже вообще прибор не настроили
Давайте про Hook2, правда его еще нет и чувствую к его появлению ветка разрастется как и по тишке
А можно ссылку где именно разжёвывают про QD, с удовольствием почитаю. Я за объективную информацию, желательно с фактами. Похоже нашел, но если не та, то поправьте http://www.rusfishing.ru/forum/showthread.php?t=185723&highlight=quickdraw , 63 страницы в принципе можно осилить.
HOOK-2
Она самая. Понеслось с 32 стр.
Но, лучше почитать с начало. Посмотреть как люди меняли свое мнение и приходило понимание, правда это были единицы
HOOK-2
Она самая. Понеслось с 32 стр.
Дочитал до 32 и наблюдал лишь приятное общение между пользователями и тут бах http://www.rusfishing.ru/forum/showpost.php?p=9845154&postcount=479 , супер кислотный вброс без фактов
. Читаю дальше.
HOOK-2
Дочитал до 32 и наблюдал лишь приятное общение между пользователями и тут бах http://www.rusfishing.ru/forum/showpost.php?p=9845154&postcount=479 , супер кислотный вброс без фактов
Все началось с утверждений в посте 477. Люди вообще не понимают принцып построение карт, откуда и что берется.
HOOK-2
Большинству это и не нужно. Главное это работает. Дошел до 36стр и понял что провоцирует грубый диалог 2-3 человека, причём пытаются что-то доказать, что тамошним обитателям доказывать и не нужно было, 32страницы их всё устраивало и работало, пока не пришли более "умные" люди... Карты (бесплатно) строятся, рыба по ним ловится, что ещё нужно?
HOOK-2
Я так понимаю, Вы сами не понимаете, что и как строится. И рыба зачастую ловится там, где вообще карт нет. Даже без эхолотов и картплоттеров. Никто никому ничего доказывать не собирается. И не нужно обижать обладателей гарминов таким словом.
Умные люди - здесь можно было и без кавычек, не дураки.
И в целом, тут про хук2, а не про гармин. Хотите продолжить, так у меня есть что сказать. Но только туда заходите, там и обсудим.
HOOK-2
Так может и хорош уже развивать данную тему, лучше QD, хуже! Кто его выбрал, значит было за что!!! Как говорится "Каждый кулик свое болото хвалит" МИР-ДРУЖБА-ЖВАЧКА
HOOK-2
Я так понимаю, Вы сами не понимаете, что и как строится. И рыба зачастую ловится там, где вообще карт нет. Даже без эхолотов и картплоттеров. Никто никому ничего доказывать не собирается. И не нужно обижать обладателей гарминов таким словом.
Умные люди - здесь можно было и без кавычек, не дураки.
Согласен. Я уже писал, что кто хотел разобраться все понял, кто в секте......Эта ветка hook2, будем его обсуждать и не надо сюда лезть с garmin
Сейчас смотрят