Плещеево озеро
Если с ночёвкой-то результат вполне может быть. Тут отрицать очевидное нет смысла. Может и не быть, конечно. Смотря как поставили донки.
-
ВНИМАНИЕ! ПРОСЬБА ВОЗДЕРЖАТЬСЯ ОТ ОБСУЖДЕНИЯ НА ФОРУМЕ ЛЮБЫХ ПОЛИТИЧЕСКИХ СОБЫТИЙ! СПАСИБО!
Плещеево озеро (Просматривает: 1)
- Начавший тему LAN
- Дата начала
Если с ночёвкой-то результат вполне может быть. Тут отрицать очевидное нет смысла. Может и не быть, конечно. Смотря как поставили донки.
Плещеево озеро
Уважаемый Крючков. Речь не идет о бровке с протяженным свалом с 9.5 м до 14м, речь идет о локальном перепаде глубин (ступенька примерно в 30 – 50 см.)
Плещеево озеро
По эхолоту Практик 6 такую ступеньку реально зафиксировать?
Как практически Вы это осуществляете? Ещё же надо правильно встать на лодке на растяжке грузов. Буёк бросаете?
Плещеево озеро
Я не пользовался эхолотом «Практик», но, думаю, при правильных настройках структуры дна и чувствительности эхолота ступеньку обнаружите. Для установки лодки в желаемую точку якоря должны быть оснащены длинными шнурами, у меня шнуры по 40м. Основной якорь был брошен около 15 м, второй – на 12м. Затем, выбирая шнур основного якоря, по эхолоту встаете на нужную вам точку. Буйками не пользуюсь.
Плещеево озеро
Практиком очень тяжело. У него луч очень широкий. Показывает глубину в месте первого отражения луча. Ступеньку увидете но где она под вами не поймете. А на такой глубине она может оказаться прилично в стороне. А если эта ступенька в углублении, то вообще не увидите.
Плещеево озеро
Я бы сказал, что найти практически не возможно, если только в теории, особенно, если ее там нет
. А как найти ступеньку без буйков по ориентирам на берегу, без эхолота? Как там про черную кошку в темной комнате?Имею в пользовании "Практик" 6.
Плещеево озеро
Ну не надо так уж критично.Я бы сказал, что найти практически не возможно, если только в теории, особенно, если ее там нет
Имею в пользовании "Практик" 6.
Если она там есть,то встать на нее не проблема.
Идя на 1-2 скорости смотрим эхолот и видим например короткую полку.Сразу пуляем буй за борт.А потом растягиваясь на длинных линях от грузов уже по эхолоту паркуемся.А уже потом грузом на леске простукиванием находим эту полочку и понимаем окончательно где она и какая она , и как она идет.Эту процедуру я постоянно делаю на Волге когда встаю на свою точку,но глубина на ней 6м.Да не быстро ,но иногда ситуация заставляет это делать,и результат оправдывает затраченное время
Точку в навигатор забей и потом по нему выходишь в район и там уже паркуешься по инструкции
Плещеево озеро
Всем привет!!!Зачем эхолот? Глупости какие то.Ориентир по берегу.Совместил пару труб.и ты на нужной глубине.
Плещеево озеро
Неправильно.
Луч эхолота Практик совершенно обычный. Как и у всех эхолотов.
Просто рельеф дна виден не в статике, а в движении.
Для того, чтобы найти ступеньку-надо двигаться. Т.е. в данном случае длинные верёвки нужны. Закрепиться на максимально из длине в интересующем месте и передвигаться по ним.
Ctencen и PoVa18 правы.
Там есть нюансы, но несущественные.
Просто надо помнить, что все изменения рельефа видны только в движении.
---------- Сообщение добавлено в 20:06 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 20:02 ----------
Глубину-то найти просто. Но вот две трубы на конкретное место, на ямку или бровку, на этой глубине не выведут.
Хотя местным товарищам, хорошо знающим озеро, конечно легче.
Плещеево озеро
Вася, они же все ученые, газеты каждый день читают. И через город прутся по всем пробкам, жгут бензин и время, потому что навигатор так у них показал. А не судьба, по объездной с ветерком прокатиться.
Перефразируя старый анекдот--для вас козлов объездную дорогу сделали. Видишь, Зина, какие культурные переславцы, да же фамилию нашу знают.
Все верно, раньше старики две точки сводили в одну и точно на месте.
Перефразируя старый анекдот--для вас козлов объездную дорогу сделали. Видишь, Зина, какие культурные переславцы, да же фамилию нашу знают.
Все верно, раньше старики две точки сводили в одну и точно на месте.
Плещеево озеро
Старики к вам за двести километров ехали? И что-то там раз в месяц сводили?
Вы о местных стариках или приезжих?
Боюсь, несмотря на возраст, переславские и молодёжь и старики к нам поедут по навигатору. И никто над ними издеваться не будет.
Не стоит так делать.
А то в М.О будут тоже знать все фамилии переславцев и бангладешцев... Мы тоже культурные.
Плещеево озеро
tol55, я не про рыбаков, их на дороге нет. И приезжие ничего не сводили, это местные по старинке. Когда в каждой семье было по лодке или по две и не по одному мотору.
А насчет того, что к вам едут по навигатору, так это правильно, Подмосковье расстроилось. А в Переславле две улицы, одна прямо, другая поперек, а справа от них пошла объездная на Архангельск или Ярославль, кому куда надо.
А насчет того, что к вам едут по навигатору, так это правильно, Подмосковье расстроилось. А в Переславле две улицы, одна прямо, другая поперек, а справа от них пошла объездная на Архангельск или Ярославль, кому куда надо.
Плещеево озеро
Вы опять несколько неправы. Не будем говорить о приезжих рыбаках. Ясно, что озеро они знают хуже местных и подсмеиваться над нами не стоит. Больше чем уверен, что на моём карасином пруду никакой суперпродвинутый рыбак из Переславля не поймает ни одной рыбки. Просто потому, что он не знает, как там ловить, куда забрасывать и что сажать на крючок.
А вот по поводу пробок возмущение понятно, но их создают не транзитные машины (едущие в Архангельск или Ярославль), а желающие попасть именно в Переславль. Я это видел каждую свою поездку к Синему камню, за город. Утром из пяти машин четыре сворачивают в Переславле. Днём со стороны Никитского монастыря в город (т.е. из-за Переславля) едет очень мало машин, остальные (и пробки) появляются уже в городе. Т.е. это те, кто отдыхал именно в Переславле, а не транзитники. Хорошо это или плохо-судить самим переславцам. Закройте все свои достопримечательности-и никого у вас не будет. Понравится или нет-выбор за вами. Зачем брюзжать? Сами руку приложили.
Транзитники едут-то как раз по навигатору, мимо города.
Плещеево озеро
Ок не точно написал. Все эхолоты в статике показывают глубину, в движении рисуют рельеф. Луч у Практика обычный как у всех эхолотов это точно. Только ширина луча у эхолотов разная. Практик с лучем в 40 градусов хорош только на ровном дне. Для изучения рельефа под лодкой нужен узкий луч 6-8 градусов. Все эхолоты показывают глубину в статике или рисуют рельеф в движении по первому касанию луча дна. Если под вами 15 метров а рядом в зоне действия луча свал с 8 на 15 метров, то и показывать Практик с лучом в 40 гр будет глубину куда упрется в свал луч, но не 15 метров. Для Плещеево с во сновном ровным дном Практик подойдет. Луч захватывает большую ровную площадь и показывает на ней рыбу.
Плещеево озеро
Нет.
Глубину все эхолоты под лодкой (датчиком) будут показывать одинаково. Вот объекты (рыбу, допустим. Дно и растительность) в луче-по разному. Что-то окажется в тени. Если грубо, то глубину ямы покажет, а вот рыбу на глубине этой ямы-нет. Он покажет рыбу в конусе между датчиком и крайними верхними точками ямы. Широкий луч лучше для поиска рыбы, но в меру. Узкий-хуже именно для поиска рыбы. А вот если нужна только глубина, свал и бровки-всё равно. Даже на движении. В поиске всяких нужных неровностей лучше пользоваться режимом "Глубиномер".
Вообще-это главные режимы по белой рыбе:"Глубиномер" и "Плотность дна". Т.е. неровности и структура дна(песок там или ил). Остальное от лукавого. Нужное, но больше для поиска хищника в толще воды. Ещё бы присоединить туда навигатор с возможностью фиксировать выбранные точки.
Но эхолоты-это отдельная тема.
Сейчас смотрят
