Карты для LOWRANCE (Просматривают: 7)

Здравствуйте.
В ходе экспериментов потер в SAS.планет url для гугловских карт.
Помогите восстановить.
Выглядит вот так только с окончанием:
h t t p://khm.google.com/kh/v=

http://khms.google.com/kh/v= гугл спутник
http://mt.google.com/vt/lyrs=m@169000000&hl=ru гугл карты

varikap Спасибо, все получилось.

яузкое водох. я сделал так. больше нет данных с эхолота

Как сделать растровую карту с глубинами:
(вторая серия) (первая - тут)

1. Открываем DrDepth.
2. File - Import/Convert
3. Выбираем лог с эхолота (например C:\ECHO\logs\Chart_2013-09-20.sl2).
4. Лог импортируется и сохраняется в файл Chart_2013-09-20.drd
5. File - Open - файл открывается и отображается в DrDepth.
6. Жмём Find depth range, затем Map calculation.
7. Если результат не умещается в красный квадрат, заходим в Tools - Settings - General и устанавливаем параметр Internal map size больше исходного.
8. Теперь два варианта: либо сохранить картинку в виде изолиний (Tools - Create Iso/contour Lines), либо полностью весь растр (Tools - Create Map Image).
9. В случае сохранения в виде изолиний, сохраняем в формате Google Earth (*.kml) (C:\ECHO\1111\777.kml) и переходим к пункту 20.
10. В случае сохранения картинки полностью, выбираем формат Portable Network Graphics (*.png)
11. Сохраняем в C:\ECHO\1111\dd_pic.png
12. В появившемся окне ставим:
- Map resolution (pixels/m) = 10
- Shore line (pixels) = 3
- отмечаем Contour lines (pixels) и ставим = 2
- отмечаем Minour contours = 1 = Everywhere
- снимаем галочку с Scale/Legend
- снимаем галочку с Grid lines (WGS84) every
- снимаем галочку с Waypoints
- ставим галочку на Depth labels
Size (m) = 3
Style = Horizontal
Density = M
Show = 1/1
Format = Integers
13. Дальше справа вверху - Generate calibration file for - Google Earth (.kml)
14. В разделе Extras - все галочки сняты.
15. Жмём OK
16. В результате получаем C:\ECHO\1111\dd_pic.png и C:\ECHO\1111\dd_pic.kml
17. У картинки dd_pic.png убираем белый фон (используем Фотошоп, GIMP или PNGmaker).
18. Архивируем dd_pic.kml и dd_pic.png в ZIP.
19. Полученный архив C:\ECHO\1111\123.zip переименовываем в C:\ECHO\1111\123.kmz
20. Если сохраняли C:\ECHO\1111\777.kml с изолиниями, то упаковываем в ZIP и переименовываем в KMZ один этот файл.

21. Открываем Global Mapper.
22. File - Open data file(s) - открываем фоновую карту в KMZ, которую готовили в SASplanet ранее с зумом 17 (например C:\ECHO\Background17_from_SASplanet.kmz).
23. Жмём Tools - Configure...
24. Ставим Projection = Mercator, Datum = WGS84 и жмём OK (если Вы сохраняли карту как-то иначе, возможны варианты, либо вообще ничего менять не придётся)
25. File - Open data file(s) - открываем C:\ECHO\1111\123.kmz или C:\ECHO\1111\777.kmz. Картинка накладывается поверх растрового фона.
26. File - Export - Export Web Format... - KML/KMZ (Any Data as Images)
27. Export Image Format = PNG (Supports Transparency)
- ставим галочку Automatically Grid Export of Large Data Sets...........
- ставим галочку Create Compressed KMZ File
- три нижние галочки сняты
28. Жмём OK и сохраняем KMZ
29. Полученный файл .kmz переименовываем в .zip
30. Вынимаем из него .kml и папку files например в каталог C:\999\1 (впоследствии с этими данными можно будет работать неоднократно).
31. Продолжаем с пункта 12 предыдущей инструкции, принимая во внимание то, что DrDepth создаёт карту глубин примерно в масштабе 0.125, то есть в Insight Map Creator придется ставить Min Resolution = 0.125

В результате получаем карту, приготовленную с зумом 17, но имеющую при большем приближении карту глубин.
Фоновая карта сделана с Min Resolution = 0.5 и при таком масштабе (0.125) пропадает, но она и не нужна уже при этом.

Для примера был взят единственный имеющийся у меня на данный момент лог, выложенный отцом Алексея.
Я там не был, так что судить о точности наложения не могу. Но технология, думаю, ясна.

Скриншоты прилагаю.

А, да! С изолиниями-то забыл выложить:
(такой вариант мне понравился меньше, так что эти скриншоты от предыдущего эксперимента)

Продолжаем разговор...

Можно обойтись без Global Mapper.
То есть, достаточно только SASplanet, Insight Map Creator и DrDepth.

Точно так же в SASplanet склеиваем карту, в Insight Map Creator конвертируем её в AT5 с Min Resolution = 0,5 и Max Resolution = 2048

Точно так же в DrDepth делаем карту глубин из лога, в Insight Map Creator конвертируем её в AT5 с Min Resolution = 0,125 и Max Resolution = 0,25

Карты глубин в результате не будет видно до тех пор, пока мы не приблизим карту до масштаба порядка 10 метров.
С этого момента будет видна карта глубин и не будет видна карта водоёма. По-моему тоже неплохо. Кроме того, такой способ позволяет конвертировать отдельно только карту глубин того же водоёма по новым данным, а не конвертировать весь водоём целиком, что занимает гораздо больше времени.

И ещё:

Карты (спутниковые снимки) бывают разные и по-разному привязанные.
Точность позиционирования эхолота по GPS тоже величина переменная.
Поэтому возможен сдвиг, когда карта глубин наползает на берег.

Для того, чтобы подвинуть карту глубин в DrDepth:
1. Правой кнопкой мыши щёлкаем по карте, включаем Background Map.
2. Tools - Shift Data/Tide
3. Ставим галочку на 'Open' data
4. В поле, где написано 0 [m], ставим, например 10 и кнопками West, North, East, South двигаем изображение.

Необходимо ли это, пока не знаю. Возможно лог окажется точнее, чем фоновая карта. Да и точность как раз нужна будет именно при максимальном приближении.

Вроде всё рассказал.

varikap спасибо за отличный гайд. Прочитал все ветки по созданию карт и понял, что именно этого и не хватало. Назрел только один вопрос насколько точными будут карты? Просто если совмещать несколько логов с данными, записанными в разное время расхождение в координатах будет. И думается мне в районе 5-15 метров, а то и больше, это конечно учитывая точность прибора (гпс приемник), альманаха (интересно на скольки частотах работает приемник), помех и тд... Плюс чем дольше включен, тем точнее позиционируется и тд и тп... насколько это все влияет в дальнейшем на процесс создания? Смотрится все красиво конечно ничего не скажешь горизонтали (пардон изобаты), подписи и тд. Но на сколько точно и правдоподобно? Обеспокоился этим лишь потому, что несколько месяцев назад пиндосы (чтоб их) поменяли геостационарные орбиты спутников и в нашем регионе с 11 до 15 местного времени вместо 8-10 спутников летают 4-5 2 из которых над головой, а остальные по горизонту.

Оба-на!..
А можно поподробнее, со ссылками и т.д?

Точность проверить не могу. Стал владельцем эхолота только в октябре, когда уже закончил сезон.

В любом случае, я считаю, что придется корректировать положение карты изобат по результатам собственных наблюдений. Да и вообще много факторов бывает. Опыт нужен в этом деле. Будем опыт набирать...

Openlog, к стати, сегодня пришел из Польши. Пишет с демки логи. В результате будет он + Bluetooth, передающий данные на КПК ASUS A696, который тоже будет писать и ещё передавать в DrDepth, который будет рисовать карту глубин не отходя от кассы.

Оба-на!..

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну как то так
Просто картография это моя профессия, которой я уже оч давно занимаюсь, а рыбалка хобби. И чтобы не быть "сапожником без сапог" решил вот обзавестись... И сразу возникли вопросы...

А можно поподробнее, со ссылками и т.д?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Немного не понял на что? То что пиндосы изменили геостационарные орбиты? Где то находил не помню даже где, но думаю если погуглить можно найти Дело в том что со спутниковым оборудованием имею дело каждый день, но конечно только с высокоточным (сантиметровая точность), посему работу такого оборудования знаю не по наслышке. Вся эта информация есть в открытом доступе.

Точность проверить не могу. Стал владельцем эхолота только в октябре, когда уже закончил сезон.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Вот в этом то и вопрос. Кто то хоть когда то проходил по созданным картам, сверяя показания эхолота и структурных линий.

В любом случае, я считаю, что придется корректировать положение карты изобат по результатам собственных наблюдений.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну это непременно, по другому и быть не может

Да и вообще много факторов бывает.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Даже больше чем можно себе представить.
При каждой инициализации каждый раз будут разные координаты. И чем дальше ты находишься от точки последней инициализации тем больше требуется время для позиционирования. Отсюда и понятие принятое на форуме "холодный старт", я к тому что если приехать с прибором на другой материк то будет еще один холодный старт. И соответственно время для более точного позиционирования потребуется больше. Читал что кто то на подоконнике проверяет прибор, опять таки есть понятие отраженного сигнала (дома, деревья и тп), который тоже вносит свои коррективы (отрицательные) приемник тоже их принимает и соответственно на основании их вносит поправки в координаты. Но это все лирика... на деле же мне бы вот например хотелось иметь информативную карту, а не просто красивую разноцветную с подписями. Красивых можно наделать сколь угодно, а вот правильных и информативных, чтоб посмотрел и все понятно стало, другое дело... Отсюда и вопросы. Кто то проверял степень достоверности полученных карт или нет. Как к ним относится: вроде тут где то была яма? или: тут точно есть интересное место! Чтоб выбрав место и дойдя до него не обломаться.

Resp сказал(а):

Кто то проверял степень достоверности полученных карт или нет. Как к ним относится: вроде тут где то была яма? или: тут точно есть интересное место! Чтоб выбрав место и дойдя до него не обломаться.

Нажмите, чтобы раскрыть...

В том и фикус весь, что мы имеем на руках бытовой GPS приёмник. Точность соответствует. Так что, до выхода на воду летом сказать ничего не смогу, да и никто не сможет. Технология изготовления подобных карт только вчера появилась

А вот то, чем Вы профессионально занимаетесь, думаю, будет интересно многим. Пишите, давайте ссылки, документы, где почитать. Полагаю, что общественность будет только благодарна.

Пользую уже год, точность получаемых собственных карт на высоте, особенно многократно откатанных, примерно +/-2 метра...по крайней мере, на "пупки" размерами 5'5 метров выхожу и якорюсь идеально точно, коряги то же самое...

Resp сказал(а):

Ну как то так

Нажмите, чтобы раскрыть...

Насчет проверки созданой бытовым прибором картой и DrDepth/
Я проверял, точность соответствует,4-5 метров, при приеме 5-9 спутников.
чуть позже выложу карту созданную Связкой Элит7hdi и DrDepth.
Расхождения есть.Но гораздо точнее , чем бумажные карты Генштаба+компас.
Как картографа я Вас понимаю. GPS приемник сантиметрового диапазона для бытовых нужд в принципе и не нужен , но при создании карт необходимость его очевидна.Но не всем по карману такое удовольствие.
Я бы не отказался иметь, такой, но денег на него честно жалко.
Поэтому заказал, себе Lowrance Point1. в довесок к прибору.
Пробовал на сутки неподвижно оставлять, 66 канальный GPS Приемник, с чипом MTK 3329.+OpenLog. Так диаметр разброса зарегистрированных точек составил 40-50 метров.
Но это точнее все равно компаса или того же GPS до отключения точности +_100м , американцами.
На территории России, пока бесплатные самодельные карты, самые точные .
Для Варикапа. Google подложка с недавнего времени стала иметь смещение, и пользоватся ей в качестве картосновы не рекомендуется.
При сравнении треков и Гугл карт, Вы это сами скоро увидете.
Пользуйтесь лучше Bing , Yandex.
Я В Гугл Земля, накладываю КЕШ Яндекс и Бинг из Саспланет.И В ДокторГлубина тоже. Только большие снимки он чето не может проглотить ,выдает с ошибку.

DmitryPioneer, пришлите мне свой лог. Я уже просил тут на форуме,, но бесполезно.
Мне Ваш лог нужен только для того, чтобы построить карту и отдать её Вам же.
Вы проверите точность и скажете (надеюсь всем), что получилось в плане точности.

Я вообще не понимаю, почему никто не хочет делиться логами...
Мне например не нужны карты глубин, чтобы ловить щуку.
Я и так на любом водоёме, где она есть, поймаю её.
Возможно не в первый раз, но во второй - точно.
И карты мне для этого не нужны.
Тут какое-то чутьё что-ли нужно или удача или опыт, если хотите.


---------- Сообщение добавлено в 22:34 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 22:28 ----------

snk-j сказал(а):

Только большие снимки он чето не может проглотить ,выдает с ошибку.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Можете поконкретнее объяснить, кто что не может проглотить и какую ошибку выдаёт?

Мы тут, собственно, для того все и трёмся, чтобы установить истину.

varikap сказал(а):

DmitryPioneer, пришлите мне свой лог. Я уже просил тут на форуме,, но бесполезно.
Мне Ваш лог нужен только для того, чтобы построить карту и отдать её Вам же.
Вы проверите точность и скажете (надеюсь всем), что получилось в плане точности.

Я вообще не понимаю, почему никто не хочет делиться логами...
Мне например не нужны карты глубин, чтобы ловить щуку.
Я и так на любом водоёме, где она есть, поймаю её.
Возможно не в первый раз, но во второй - точно.
И карты мне для этого не нужны.
Тут какое-то чутьё что-ли нужно или удача или опыт, если хотите.


---------- Сообщение добавлено в 22:34 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 22:28 ----------



Можете поконкретнее объяснить, кто что не может проглотить и какую ошибку выдаёт?

Мы тут, собственно, для того все и трёмся, чтобы установить истину.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Dr Depth При подсовывании ему большого по размеру файла JPG в качестве фонового изображения ,не может ее воспроизвести выдает сообщение об ошибке.
Трек , я выкладывал в ветке про семерку.
попробую найти.

здесь