Интересные снимки и видео подводного мира, сделанные эхолотами DI, SI, DSI, SS и комментарии к ним. (Просматривают: 4)

vvl4444 сказал(а):

Они мультики бывают совершено разные показывают. Ну и навигация по хаму, а именно, работа с маштабированием карты это что то. А постановка на точку. Очень медленный в этих делах соликс. Два прибора- карбон и соликс, дополняют друг друга

Нажмите, чтобы раскрыть...

Arch(Ростов) сказал(а):

Как они могут дополнить, если нет сети. Ну посмотрели вы разные картинки, а дальше? надо поставить точку на интересующем объекте и встать на якорь, но эти действия уже в другом приборе. КАК?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Речной бродяга сказал(а):

А зачем ему «эти действия в другом приборе»
Поставил точку на лоре, по нему же встал на точку, а сол для других задач. Ну или наоборот, на соле точку поставил и по нему же выставился

Нажмите, чтобы раскрыть...

Arch(Ростов) сказал(а):

А зачем тогда второй прибор "другой системы" ?

Нажмите, чтобы раскрыть...

vvl4444 сказал(а):

А зачем тогда рей ставят. Они в раз работаю на разных частотах и самое главное не конфликтуют. Увидел на одном пригляделся на другом, поставил точку.
Рисует онлайн хам. Все красивые карты на лоре.
Логи правятся в РМ. Готовые карты в лор, а в хам обновленный, правленый .асу. Записаный хамом асу выкидывается.
В итоге лоре всегда правильная карта, а хаме привязанный к одной глубине и без всяких ошибок .асу

Нажмите, чтобы раскрыть...

smile__2008 сказал(а):

На правах задавшего вопрос... дядьки тут все опытные конечно, но все же выскажусь
Мне бы хотелось иметь два прибора одного производителя, чтобы не рушить экосистему так сказать. А то получится то, что называется зоопарк. В принципе, может взять хеликс простенький, который поддерживает рисование live, ведь точки по сети передаются? Бывают же в продаже хеликсы без бокового и датчиков? Или сэкономить не получится и надо что-то посерьезнее? В общем главная цель - освободить место на экране соликса от карты, и оставить возможность ее писать "на лету". Сорри, если сумбурно

Нажмите, чтобы раскрыть...

Arch(Ростов) сказал(а):

Хелкс к Соликсу не надо. Если побюджетней, то Оникс 8-10.

Нажмите, чтобы раскрыть...

ДжекВоробей сказал(а):

Не много скринов. Как соликс на 455-й показывает на расстоянии 50-70 метров. Ну и даунскан, и рыба на 455-й. Всего по маленьку.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Maks_ сказал(а):

А со стрекозы нет случайно скрина с деревом с пятой или шестой картинок?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Kazanetz сказал(а):

DI кстати у Хеликса так себе. Рыбу кажет в виде коротких вертикальных чёрточек. Вроде скорость то сканирования не большая..... В этом плане лорик элит 5 хди гораздо интереснее показывает, и без всяких чирпов....

Нажмите, чтобы раскрыть...

Lexin сказал(а):

А на какой частоте таткая ситуация? Есть у меня впечатление, что на частотах мега он чётко показывает дно и коряги, а рыбу за счёт высокой частоты как раз очень мелкими черточками, перешёл на 445-ую ситуация кардинально изменилась, рыба стала видна приличными такими кляксами (у меня хеликс 12 мега), в итоге остановился на 800-й частоте. Примерно схожая ситуация и с боковым сканированием, мега частота крупную рыбу показывает, а стаи бели очень мелкими точками, что и не различить. Эхолот стоит в паре с раймарином вай фиш, на 445 х частотах показывают все одинаково, на 800-й у хеликса детализация выше, как по мне. Ещё вариант поиграться с наклоном датчика, обычный дуги как показывает?

Нажмите, чтобы раскрыть...