GARMIN STRIKER
...
А что-то меняется при контакте на корпус? На фото же видно, что это минус(общий) на плате, дублирование минуса на корпус?
Нет там прямого контакта на минус платы, попробуйте прозвонить, поймете. Через кондер.
...
А что-то меняется при контакте на корпус? На фото же видно, что это минус(общий) на плате, дублирование минуса на корпус?
На выходных первый раз попробовал новенький Striker 7sv plus с датчиком GT 52 в деле.
Честно говоря я ожидал большего от него. Возможно со временем через настройку удастся добиться лучшего качества, но пока отображение дна на боковом обзоре оставляет желать лучшего. На Лориках все значительно чётче отображается. Про поиск рыбы боковым обзором вообще речи нет при такой картинке.
Нижний скан и обычный эхолот - в норме.
Квикдро рисует- вопросов нет. Погрешность GPS до 15 метров. Выйти на отмеченную корягу на достачно сложно. Буду тестить ещё конечно. Первое впечатление от прибора не очень.
На Лориках все значительно чётче отображается. Про поиск рыбы боковым обзором вообще речи нет при такой картинке.
Нижний скан и обычный эхолот - в норме.
Погрешность GPS до 15 метров. Выйти на отмеченную корягу на достачно сложно. Первое впечатление от прибора не очень.
На выходных первый раз попробовал новенький Striker 7sv plus с датчиком GT 52 в деле.
Честно говоря я ожидал большего от него. Возможно со временем через настройку удастся добиться лучшего качества, но пока отображение дна на боковом обзоре оставляет желать лучшего. На Лориках все значительно чётче отображается. Про поиск рыбы боковым обзором вообще речи нет при такой картинке.
Нижний скан и обычный эхолот - в норме.
Квикдро рисует- вопросов нет. Погрешность GPS до 15 метров. Выйти на отмеченную корягу достачно сложно. Буду тестить ещё конечно. Первое впечатление от прибора не очень.
Мы в прошлом сезоне закрывались на Можайке с двумя эхолотами на борту ради эксперимента, elite 7 ti и моим страйкером. Страйкер меня ощутимо разочаровал, когда в сравнении увидел одновременно два экрана ...
Ну вот, уже совсем было настроился на покупку Striker, а теперь что?
В сторону лорика смотреть?
Может всё-же будут достойные опровержения этим постам? Может настройки не те?
Ребят, прошу не пинать, я новичок в эхоловских делах.
Верно понимаю, что чем толще желтая линия - тем тверже дно?
https://a.**********/a07/1805/91/495ca508af7f.jpg
elite 7 ti и моим страйкером
Странно, у меня на подоконнике точность 3метра, я думал на открытом участке будет ещё лучше
Ну вот, уже совсем было настроился на покупку Striker, а теперь что?
В сторону лорика смотреть?
Может всё-же будут достойные опровержения этим постам? Может настройки не те?
Ну вот, уже совсем было настроился на покупку Striker, а теперь что?
В сторону лорика смотреть?
Может всё-же будут достойные опровержения этим постам? Может настройки не те?
За такую цену аналогов нет, кроме HOOK2 (но надо сравнивать)! Структуру в боковом показывает хорошо!, видно коряги, кусты, палки , бревна, твердость дна, бровки, ямы.
Рыбу я не видел!
Напишите Дмитрию D-D-F70, он эти вопросы изучал.Хочу сделать откидывающийся крепеж для датчика на струбцине с максимальным заведением под лодку, и защитой датчика от ударов. Продумываю, как лучше сделать защиту.
Впереди датчика, вертикальная противоударная пластина будет мешать обзору?
Как то странно сравнивать эти два устройства из двух совершенно разных ценовых ниш. Элит стоит 800 денег, а Страйкер 500... Для меня лично факт очевиден, что Элит круче Страйкера. Но 300 денег разницы для меня более существенный фактор, нежели чуть более красивая картинка с приятным тачем и картами. Я просто любительски для души ловлю рыбу и Страйкера мне ну за глаза хватает. И Страйкер как раз компромиссное бюджетное решение с широким функционалом для таких как я. И альтернативу Страйкеру, в бюджете 500, так никто и не выставил до сих пор.