Raymarine RealVision 3D Сонар
Внешний, думаю не надо объяснять что внешний всегда лучше встроенногоHds 9gen3 там встроенный 3d? или внешний?
Внешний, думаю не надо объяснять что внешний всегда лучше встроенногоHds 9gen3 там встроенный 3d? или внешний?
Внешний, думаю не надо объяснять что внешний всегда лучше встроенного
СНова все в кучу: pitch&roll есть в железе в point-1. Если эти данные записывать параллельно логу, то спокойненько можно использовать в картостроении. Как она программно может быть ?Сравнил то что свежее,только к ловранцу) надо ещё стоимость датчика плюсануть.
---------- Сообщение добавлено в 17:31 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 17:25 ----------
То что есть на этом форуме про pitch&roll сводится к тому что,её физической части нет, а данная функция там реализована програмно.И в связи с малыми глубинами,она типа не нужна.
Предыдущие версии никто не покупал, а тут прямо побегут Но знать, конечно нужно. Полезно для расширения кругозора.
То есть ещё необходимо Point-1 купить и сетку?СНова все в кучу: pitch&roll есть в железе в point-1. Если эти данные записывать параллельно логу, то спокойненько можно использовать в картостроении. Как она программно может быть ?
Я знаю только одного человека, который использовал похожий реймарин. Потом он выставлял приборчик на продажу, вот не знаю купил или ждет тот который сейчас вышел.У вас есть статистика продаж этих производителей?
То есть ещё необходимо Point-1 купить и сетку?
Откуда "дровишки"? Какой угол. Разница в компасе у пресижна Heading accuracy of ±2° after calibration в отличии от поинта, где это число равно 3...То есть ещё необходимо Point-1 купить и сетку?
И ещё, вот это у неё погрешность - Picth / Roll Угол 30 градусов, 1 класс ошибок! Зачем такая точная вообще нужна? У них есть нормальная -
Precision-9
Я знаю только одного человека, который использовал похожий реймарин. Потом он выставлял приборчик на продажу, вот не знаю купил или ждет тот который сейчас вышел.
Не томите я всю голову сломал о каком похожем раймарине идет речь?
Я тоже раньше много всяких людей знал. С характеристик указанных производителем тутЯ знаю только одного человека, который использовал похожий реймарин. Потом он выставлял приборчик на продажу, вот не знаю купил или ждет тот который сейчас вышел.
---------- Сообщение добавлено в 18:06 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 18:01 ----------
Откуда "дровишки"? Какой угол. Разница в компасе у пресижна Heading accuracy of ±2° after calibration в отличии от поинта, где это число равно 3...
На сайте реев предзаказ от 1649Если быть точнее Raymarin Axiom-9 c датчиком 3D - 1550 уе
Lowrance HDS-9 Gen3 - 1650 уе без датчиков, а еще надо докупить LSS3D и Point1
Я тоже раньше много всяких людей знал. С характеристик указанных производителем тут
это с картографией! я без карт считал!На сайте реев предзаказ от 1649
Я про precision спрашивал! Откуда инфa об их классе ошибок и характеристиках. Хотя можете не искать, нашел сам. И там....нет класса ошибок.Я тоже раньше много всяких людей знал. С характеристик указанных производителем тут
Вы мне покажите сравнение аксиома с hds , где он лучше, а так можно до усери спорить. На американском рынке эхолотов по 25% у лориков и гарминов наверно не просто так, остальное всякая шнягаНу тогда еще минимум 1000 $ я тоже думаю объяснять не надо что будут брать.
Вы мне покажите сравнение аксиома с hds , где он лучше, а так можно до усери спорить. На американском рынке эхолотов по 25% у лориков и гарминов наверно не просто так, остальное всякая шняга
Не поделитесь преимуществами? Интересно стало самому, я вроде не нашел ничего кроме 3D....Так с вами до усери никто и не спорит, вы сами предложили сравнивать аксиому 9 с hbs 9gen3, вот мы и сравниваем.По поводу хуже лучше я так понял речь идет о картинке, не торопитесь события надо немного подождать. Про американский рынок 25% и про шнягу, это все бла, бла, бла. На данный момент я вижу больше преимуществ у аксиомы по функционалу чем у Лоры hds 9 gen 3.