Первая цель: максимально сохранить изначальную динамику бланка..
Но вот зачем япошки на достаточно мощных палках ставят колечки внутренним диаметром не много больше иголки, тем самым же то же какая то цель преследуется ... стоят.
Иногда входные кольца серьезно влияют на динамику палки в целом, в таких случаях помогает титановая рама.Ну да, про вес они так и пишут на сайте.
Но ещё пишут, что это увеличивает чувствительность, но правда обтекаемо как то: "Кольца – противозахлестные KR, причем два нижних кольца – в стальных рамах, а все остальные – в титановых. Это сделано для того, чтобы максимально облегчить вершинку спиннинга и улучшить чувствительность снасти."
И палки эти реально очень чувствительные (у меня их две).
Потому что проку от титана на первых кольцах с гулькин нос.
конечно цель есть. и хорошая!---если при хорошем забросе слетит "борода"---большие шансы, что пипец вершинке..
Но вот зачем япошки на достаточно мощных палках ставят колечки внутренним диаметром не много больше иголки, тем самым же то же какая то цель преследуется ....
Первая цель: максимально сохранить изначальную динамику бланка.
Вторая: ловля тонкими, японскими РЕ- шнурами.
Они предлагают на унцовики ставить входное кольцо- 16- го номера и далее, по нисходящему конусу до четверки.
Попробуйте ка поставить на такую палку катушку с американским шнуром, типа ПП 0,19 как у нас любят
Иногда входные кольца серьезно влияют на динамику палки в целом, в таких случаях помогает титановая рама.
Пример , всем исвестный CD Rods Blue Rapid 9'4" 5- 21 гр. ( еще Новозеландский), заказчик требовал входное не меньше тридцатки нв высокой ножке. С кольцом YSG 30, палка " подшланговывала", помогла установка T- YSG 30, далее T- YSG 16, 10 и так далее по " New Concept" до T- LSG 5, 5.
Георгий кто бы был против. Если заказчик считает что входное чем больше тем лучше(в идеале просто огромным) или бланк податлив в серёдке, тогда и торзита в титане может быть мало.
"- Скажите честно, доктор, эти ваши лечебные травы приносят хоть какую-нибудь пользу?
- А как же! Недавно я купил сыну дачу, а дочке достраиваю дом..."
конечно цель есть. и хорошая!---если при хорошем забросе слетит "борода"---большие шансы, что пипец вершинке.
А, что же никто не сказал, что кольца мелких номеров прилично дешевле колец крупных номеров? Особенно - торзайт. Георгий говорил, сущие копейки....ладно, умножим на тираж в сто тысяч или миллион. Вот и "нищему рубаха" .
С этим можно поспорить.Кольцо должно быть возможно более крупным и возможно более лёгким.
Крупным настолько, пока его вес не начинает оказывать заметного влияния на работу палки. Вот и всё.
Я один раз в жизни пожлобился и поставил алконайт (на дешёвый бланк) . Палку эту сохранил до сих пор, как укор своему жлобству.
С тех пор ставлю только наилучшую фурнитуру.
С момента появления торзайта - торзайт.
До его появления сик в титане.
Считаю разницу в работе топовой фурнитуры и на одну ступень ниже весьма существенной - существеннее, чем разница в цене.
Под какую конкретно леску или шнур?Речь о кастинге - мультовой снасти, там нет таких проблем.
Если от заброса отойти, при прочих равных, влияет ли на чувствительность, стоят кольца на высоких лапах, или на низких, однолапые или двухлапые?
Кольца кстати стоят как то ближе к бланку что ли, почти на нем сидят, не спроста все это и не только в облегчении веса дело как мне кажется.
А теперь вспомни сколько Свиридова пинали за такие мензурыЛеха, вопрос не в деньгах, а в целесообразности облегчения удилки кольцами в легких рамах и с легкими вставками.
Мне принесли тут несколько кальмарников от ЕверГрина на вопрос перебрать. Так входное там 16 на двух лапах и клиент доволен, палка 7'10", пуляет он ей 40граммов не задумываясь. говорит, што шнурок не тормозится в нем совсем. Мы их и не затрагивали, мы рукояти перестраивали.