Lowrance Structure Scan 3D
Именно так я ее и представил, как базовый вариант для общего понимания технологии интерферометра, а не конкретную реализацию SS3D.
Напротив. "Гидроакустическая антенна" - это стандартный термин, описывающий такую конструкцию. Просто на форуме не любят длинных терминов и все называют своими короткими "именами" - голова, нога (хорошо еще нет других частей тела
и термин "датчик" тут используется во всех контекстах, что вызывает часто недопонимание.Вы приводите общее описание возможных примеров реализации, которые описаны в патенте. Это то, что и как возможно сделать. И описано возможных конфигураций по максимуму (так у них принято, дабы усложнить жизнь конкурентам). А то, как это сделано мы видим в конкретном примере реализации блока и антенны SS3D. Но, если вы обратили внимание, то я написал, что что-то могу утверждать только, если сам производил инструментальные измерения характеристик прибора (или если полностью доверяю источнику информации). Пока это только мои предположения, но они в высокой степени соответствуют всей имеющейся информации по данной теме, подтверждаются схемотехникой блока и не противоречат "официально заявленной компанией производителем концепции". Появится "рентген" антенны - будет дополнительная информация. Но это абсолютно ничего не меняет в понимании принципа работы эхолота и формирования 3D.
А вот все это подробно описывать, со всеми техническими деталями нет никакого интереса - это тут никому не нужно, а мне, тем более. Про трансформаторы тут уже написали. Посмотрите на сигнальные процессоры, их обвязку, количество диодов "шотки", конденсаторы. И это только визуально по фото. Был бы в руках блок, мог бы выяснить гораздо больше деталей. Navico и их схемотехнику я знаю неплохо, доводилось с ними (с компанией) работать.
