Эхолот Практик (Просматривают: 12)

Angelq · 28.10.2018

Жаль, что продажи только весной начнутся( Ведь практики это едва ли не единственные зимние эхолоты. На глубинах до 15м сильное будет отличие будет эр6 про 2 и м6?

Андрей. Королёв · 28.10.2018

Angelq,
по картинке у ЭР-6Про2 с ЭР-6М особой разницы нет (за исключением, что у ЭР-6М можно менять пропорции экрана), оба показывают достойно :thumbupq:

!

Ivanida · 30.10.2018

Андрей. Королёв сказал(а):
...ЭР-6М...

Вы написали ранее, что приобрели на выставке прибор 6М. Можете показать фото его нового батотсека, который уже без компаунда?

Сейчас стою на распутье: брать ли 6М с новым типом батотсека или просто приобрету новый тип батотсека с проводом под свой ЭР-6Про2 (он у меня совсем свежий еще, с десяток рыбалок прошел всего - в марте прошлого года обменял старый на новый по акции, и уже успел датчик по гарантии заменить - "завял", хотя механических повреждений не было.). Честно говоря, задолбали датчики старого типа за несколько лет. Штук 5 поменял на трех вариациях приборов, начина с 4-ой генерации, а сейчас психологически приходится пребывать " в напряге" из-за такого типа датчика (хотя лежит и запасной новый).

Странно, что в ближайших магазах пока не видно этой модели (6М), только "классика" в наличии. Хотел пощупать вживую. На выставку не попал, к сожалению.
6М уж больно привлекает своей защищенной головой больше всего, т.к. применение этого эхолота преимущественно такое же как у Вас - ходовая зимняя рыбалка по хищнику. :hmm:

Интересно еще, а т.н. "деградации" и новые типы датчиков подвержены? Это, вообще, странноватое явление, если сравнивать с другими производителями эхолотов.
У меня есть в пользовании старый-престарый (лет 12 ему, не меньше) ИглАй, двухлучевой, типа. В лодке его использую. Датчик весь пошкрябан и имеет даже механический износ (об дно и т.п.), но никакой "деградации" и близко нет за время его эксплуатации.

Андрей. Королёв · 30.10.2018

Ivanida,
Егор (MetrologDubna) вроде уже выкладывал.
http://www.rusfishing.ru/forum/showpost.php?p=11150782&postcount=9314

baiker · 30.10.2018

А как в новом 6М решена проблема перегибания кабеля на выходе из прибора и батарейного отсека?

Андрей. Королёв · 30.10.2018

baiker,
там, где у ЭР-6 подсоединяется разъём - стоит достаточно жёсткий пластиковый сосок, или пружинка (на разъём, дополнительно, я одел термоусадку длиной около 5 см - радиус изгиба кабеля стал заметно больше). Со стороны бат.отсека, как и раньше - силиконовый сосок.
ИМХО, если сосок и там и там - сделать чуть жёстче и вдвое длиннее было бы лучше!

baiker · 30.10.2018

Андрей. Королёв сказал(а):
baiker,
там, где у ЭР-6 подсоединяется разъём - стоит достаточно жёсткий пластиковый сосок, или пружинка (на разъём, дополнительно, я одел термоусадку длиной около 5 см - радиус изгиба кабеля стал заметно больше). Со стороны бат.отсека, как и раньше - силиконовый сосок.
ИМХО, если сосок и там и там - сделать чуть жёстче и вдвое длиннее было бы лучше!

Ну то что было видно на ролике когда испытывали новый практик там кабель в месте соединения с прибором изгибался очень сильно , надолго его не хватит,

Андрей. Королёв · 30.10.2018

baiker,
как раз из за этого, со стороны разъёма и одел термоусадку - стало заметно лучше :thumbupq:

!

baiker · 30.10.2018

Андрей. Королёв сказал(а):
baiker,
как раз из за этого, со стороны разъёма и одел термоусадку - стало заметно лучше !

А как она зимой в мороз себя поведет? Задубеет?

Андрей. Королёв · 31.10.2018

Задубеет конечно, но она достаточно тонкая и как то гнуться всё равно будет! Лучше конечно силикон, но его фиг натянешь через корпус разъёма... :pardon:

baiker · 31.10.2018

Андрей. Королёв сказал(а):
Задубеет конечно, но она достаточно тонкая и как то гнуться всё равно будет! Лучше конечно силикон, но его фиг натянешь через корпус разъёма...

А что сразу то не сделать было такой «сосок» что бы ни чего не натягивать

Ivanida · 01.11.2018

Андрей. Королёв сказал(а):
Ivanida,
Егор (MetrologDubna) вроде уже выкладывал.
http://www.rusfishing.ru/forum/showpost.php?p=11150782&postcount=9314

Хм...

На фото по ссылке вижу классический датчик батотсека, у которого, вроде, есть изменение в толщине пластинки, и все. Но корпус датчика не пластиковый (как описывает мой тезка), а явно металлический.

Мне думалось, что у датчика будет единый пластиковый корпус (об этом даже господин из отдела сервиса, вроде, говорил). Непонятно, как эта утолщенная пластинка убережет датчик от разморозки, если появится свич, куда вода попадет.

И датчики и раньше номерные были - там есть бумажка маленькая с номером. Наклеена внутри. :pardon:

User · 01.11.2018

Ivanida сказал(а):
Но корпус датчика не пластиковый (как описывает мой тезка), а явно металлический.

Скорей всего речь шла именно за пластину а не за весь датчик.Раньше эта пластина откалывалась,а теперь видимо пластина сделана из полимера более стойкого к ударам,и толще по отношению к первому варианту.
Заказал сей датчик,в выхи сьезжу заберу.

АнатолийА · 02.11.2018

А когда скрестят 6 м и 7 вай-фай?

User · 03.11.2018

Сегодня приобрёл датчик нового образца.
При беглом осмотре кажется,что только окантовку вокруг компаунда сделали пластмассовой.
При более тщательном осмотре,и в сравнении с датчиком первой ревизии,явно видно,что и окантовка,и сама площадь датчика (чёрная) сделана из другого материала.
Проверил в Демо режиме на кафельном полу.Работает,и кажет точно.Замерял рулеткой.
Теперь осталось дождаться зимы....

Эхолот Практик (Просматривают: 12)

Сейчас смотрят