Подскажите, пожалуйста! Вопросы задают новички? (Просматривают: 3)

Подскажите, пожалуйста! Вопросы задают новички?
К Mish_70 - вы считаете что НП лучше ( чувствительнее) ПГ ?
 
Подскажите, пожалуйста! Вопросы задают новички?
Считаю, что да, чувствительнее. К тому же гасит рывки рыбы при вываживании.
 
Подскажите, пожалуйста! Вопросы задают новички?
Как-то так:
1.jpg

2.jpg
 
Подскажите, пожалуйста! Вопросы задают новички?
А чем плох вертолет два узла на течении??? ...Мне нравится, захлестов нет...
Однажды я задался целью проанализировать работу всех известных фидерных оснасток с позиции физических процессов, которые происходят с оснасткой в момент поклевки, подсечки и при вываживании рыбы. Собрал дома стенд из фидера и чувствительного безмена, и начал имитировать потяжки в разных направлениях, а так же рывки и сопротивление рыбы при вываживании.
Выяснился очень интересный момент. Оказывается разные по названию оснастки работают АБСОЛЮТНО одинаково, но вяжутся по разному. Если рыбаку сначала оснастить фидер допустим СП, дать половить, а потом незаметно для него заменить СП на обычный in-line, то рыбак даже не заметит подмены, так как физика работы обоих оснасток одинаковая.
Поэтому я разделил все известные оснаски по физике их работы.
В данном случае физика работы вертолета и ПГ АБСОЛЮТНО одинаковая. А раз нет различия, то лучше использовать ту оснастку, которая легче вяжется.
То же касается и НП. Физика работы НП такая же, как и СПГ. Обе имеют скользящее соединение относительно кормушки и обе помогают справиться с рывками рыбы при вываживании.
Я уже давал ссылку на свой блог - читать с конца, где подробно разобрана работа всех известных оснасток, кроме трубочки.
Совершенно не обязательно вникать в векторную графику. Она построена только в качестве доказательства последующий выводов. Ниже простым текстом описаны основные особенности, достоинства и недостатки по каждой оснастке. Вот их желательно почитать повнимательнее.
А вообще каждый волен ловить на такую оснастку, в которой уверен и которая ему нравится.
Я стараюсь не навязывать свое мнение при выборе оснастки, а просто исхожу из физики работы каждого монтажа. Что он может, что не может, в чем его преимущества и в чем недостатки.
А дальше каждый решает сам.
 
Подскажите, пожалуйста! Вопросы задают новички?
Здравствуйте.
Подскажите пожалуйста. Есть фидер 3,9 60+. Хочу попробовать его как матчевое удилище. Какую лучше вершинку поставить, самую мягкую или самую жесткую? Если понравится, куплю матчевку, если не понравится, не потрачусь.
 
Подскажите, пожалуйста! Вопросы задают новички?
Никогда не доверял дифирамбам о чуствительности одних фидерных оснасток над другими.
Все фидерные оснастки сводятся к одной и той же банальной физической задаче: найти силу, сдвигающую неподвижный на плоскости груз.
 
Подскажите, пожалуйста! Вопросы задают новички?
Здравствуйте.
Подскажите пожалуйста. Есть фидер 3,9 60+. Хочу попробовать его как матчевое удилище. Какую лучше вершинку поставить, самую мягкую или самую жесткую? Если понравится, куплю матчевку, если не понравится, не потрачусь.

Странный вопрос в фидерной теме. С жесткой вершинкой заброс будет более управляемым.
 
  • Cпасибо
Реакции: onei
Подскажите, пожалуйста! Вопросы задают новички?
Все фидерные оснастки сводятся к одной и той же банальной физической задаче: найти силу, сдвигающую неподвижный на плоскости груз.
А зачем его нужно сдвигать?:eek:
 
Подскажите, пожалуйста! Вопросы задают новички?
Здравствуйте.
Подскажите пожалуйста. Есть фидер 3,9 60+. Хочу попробовать его как матчевое удилище. Какую лучше вершинку поставить, самую мягкую или самую жесткую? Если понравится, куплю матчевку, если не понравится, не потрачусь.

Ставьте самую мягкую. Фидер для матча хуже, чем матч для фидера. У 3,9 тест ёё. С поплавками будет дрын-дрыном. Мягкая вершинка конечно ситуацию не исправит, но хоть что-то на забросе изогнётся. Вторая проблема - колечки. Их в фидере много и диаметр маленький. Матчевые узлы, если слайдер, будут прилично клинить в кольцах. Если поплавок фиксированный, то попроще.Ну а если слайдер, то берите грамм 10-ть и больше. Продирать узлы по колечкам будет проще.
 
Подскажите, пожалуйста! Вопросы задают новички?
Здравствуйте.
Подскажите пожалуйста. Есть фидер 3,9 60+. Хочу попробовать его как матчевое удилище. Какую лучше вершинку поставить, самую мягкую или самую жесткую? Если понравится, куплю матчевку, если не понравится, не потрачусь.
Ловить то можно :D , но получиться полное "...чилово" :) , у матчевых удочек совсем другой строй (ближе к параболику) , колечки на высоких ножках , да и тест до 25 уже считается "дальнобойным" под тяжелые поплавки имхо . Просто не будет никакого кайфа от ловли .
 
Подскажите, пожалуйста! Вопросы задают новички?
Ловить то можно :D , но получиться полное "...чилово" :) , у матчевых удочек совсем другой строй (ближе к параболику) , колечки на высоких ножках , да и тест до 25 уже считается "дальнобойным" под тяжелые поплавки имхо . Просто не будет никакого кайфа от ловли .
Друзья, я все понимаю. Хочу попробовать один-два раза. Может мне вообще не понравится смотреть на поплавок в дали. Может я его и видеть то не буду. Не покупать же ради одного раза удочку.
 
Подскажите, пожалуйста! Вопросы задают новички?
Друзья, я все понимаю. Хочу попробовать один-два раза. Может мне вообще не понравится смотреть на поплавок в дали. Может я его и видеть то не буду. Не покупать же ради одного раза удочку.
Один-два раза это не тот подход. Там столько подводных камней, что нужно иметь очень сильную стимуляцию. Я периодически делаю попытки, но потом шарахаюсь.
 
Подскажите, пожалуйста! Вопросы задают новички?
Вторая проблема - колечки. Их в фидере много и диаметр маленький.
а на матче колечек мало и диаметр у них большой? :D:pardon:
что простите?

onei

для попробовать любую ставьте, с 3,9 60 просто не берите слишком легкий поплавок. я ловил 3,6 120 и ставил самую "большую" вершинку.

только сразу предупреждаю- такая ловля может отпугнуть от матча, максимум это проверить хватает ли зрения до попла.

я так просто карасиков для развлекухи ловил.
с уваж.,
 
Подскажите, пожалуйста! Вопросы задают новички?
а на матче колечек мало и диаметр у них большой? :D:pardon:
что простите?
Да хрен его знает. Я по кольцам сужу из того, что вижу в магазине. Фидеры и матчи рядом стоят. Сначала тоже пробовал с фидерной палкой. И поплавок брал 3-х граммовый. Ну очень неприятно узел проходил через колечки фидерной вершинки. Мало, что дёргал, так ещё и сбивался.
 
Подскажите, пожалуйста! Вопросы задают новички?
Snob
у меня на последнем матче было- мнооооогооооо и мелких, на высоких лапках колец. т.н. матчевые. Я всегда думал что оно так и должно быть.

3гр? фидером? не надо так... 10+1 еще туда сюда... я грамм 10 ваглер ставил и глухой ловил. По узлу флудить не буду.

Пускай товарищ попробует, хоть поймет нравится ему матч в общем или нет. Мне вот не понравился. 2 раза пытался себя приучить... так и не смог- продал прям с катушкой, леской, поплами, рогатиной и т.п.....
с уваж.,
 
  • Cпасибо
Реакции: Snob

Сейчас смотрят

Назад
Вверх