[FONT="]15.11.2010, 03:06 #
509 [/FONT]
[FONT="]
чайник абсолютный [/FONT]
[FONT="]С нами с: 11.06.2010[/FONT]
[FONT="]Адрес: москва[/FONT]
[FONT="]Сообщений: 255 [/FONT]
[FONT="]Сказал(а) спасибо: 2[/FONT]
[FONT="]Поблагодарили 205 раз в 106 сообщениях [/FONT]
[FONT="]
Re: ловля на бойлы [/FONT]
[FONT="]ЗАДАЧА : ПОЙМАТЬ РЫБУ С «ОПЫТОМ» , ТРОФЕЙНОГО РАЗМЕРА В ЗАПРЕССОВАННОМ ВОДОЁМЕ С ТОТАЛЬНЫМ ПРИНЦИПОМ ПОЙМАЛ – ОТПУСТИ . [/FONT]
ВЫБОР СНАСТЕЙ И МАТЕРИАЛОВ , ПРИКОРМКА .
Перед каждой рыбалкой стоит задуматься на тему о том , чего именно мы хотим добиться её проведением ? А следовательно оценить условия в которых предстоит ловить рыбу и сделать выбор снастей и прикормки , как минимум . Вот и начнём по порядку .
1 . ВСЁ , ЧТО ПРИВЕДЕНО В ДАННОМ МАТЕРИАЛЕ , ЯВЛЯЕТСЯ НАШИМ ЧАСТНЫМ ВЫБОРОМ НА КОТОРОМ МЫ НЕ НАСТАИВАЕМ , НО ОН ИМЕННО ТАКОВ – МЫ БУДЕМ ПРИВОДИТЬ КОНКРЕТНЫЕ МАТЕРИАЛЫ И ТОРГОВЫЕ МАРКИ , ОБОСНОВЫВАЯ ТАКОЙ ВЫБОР , КОГДА ЭТО НУЖНО , НО НЕ СТОИТ ЭТО РАССМАТРИВАТЬ , КАК РЕКЛАМНЫЙ МАТЕРИАЛ , ВАШ ЛИЧНЫЙ ВЫБОР ВЫ СДЕЛАЕТЕ САМИ !!!
2 . ТО , ЧТО НЕ БУДЕТ НАЗВАНО КОНКРЕТНО , А ЛИШЬ ТОЛЬКО УПОМЯНУТО , МЫ НЕ ИМЕЕМ ПРАВА НАЗЫВАТЬ И ПОКАЗЫВАТЬ ИБО ЭТО , ВОЗМОЖНО , НЕ НАША СОБСТВЕННОСТЬ , В ТОМ ЧИСЛЕ И ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ , А ЯВЛЯЕТСЯ ПРОДУКЦИЕЙ , НАМ ЛЮБЕЗНО ПРЕДОСТАВЛЕННОЙ , ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ ЭТОЙ РЫБАЛКИ ( в материале я отмечу это таким знаком ### ) .
ВЫБОР СНАСТЕЙ .
Мы не будем затрагивать вопрос с выбором удилищ и катушек , родподов , сигнализаторов , палаток и прочего крупного снаряжения – часть из которого нам была любезно предоставлена на месте нашими друзьями . Это Вы сможете скомплектовать сами в силу своих предпочтений и взглядов , опыта и чего угодно ещё .
ЛЕСКА . В силу некоторых существующих на данном водоёме ограничений и условий мы выбрали фторкарбоновый монофил – очень дальние забросы не требовались , рыба весьма осторожна ( крупная именно ) – леску необходимо топить ибо позиция расположения удилищ находилась над водой и при этом хотели обеспечить возможность маневрирования с рыбой под удилищами . Фторкарбоновый монофил очень хорошо тонет и прилегает к грунту , а к тому же в водоёме много ракушки и более твёрдая поверхность таких лесок заметно лучше противостоит абразивным повреждениям и надсечкам . Выбор диаметров от 0,31 мм до 0,33 мм – обладает достаточной прочностью для забрасывания оснастки весом ( 115 – 125 ) грамм на дистанцию ( 100 -110 ) метров без применения шок лидеров ( запрещены в любом виде ) . Мы применили материалы , произведённые под маркой ФОКС И ГАМАКАТСУ ( ФОТО 1 и 2 ) . Последний показал ни чем не худшие характеристики , но при этом выигрывает и значительно в стоимости у материала от ФОКС , что и определило наш итоговый выбор , по окончании рыбалки , в сторону ГАМАКАТСУ ( в рамках этой рыбалки ) .
ТЕХНИЧЕСКИЙ СХОД РЫБЫ ( он стал единственным за всю рыбалку ) : не смотря на то , что фторкарбоновый монофил гораздо более жёсткий материал , относительно полиамидных лесок , но именно это свойство и обеспечило потерю рыбы в начале рыбалки , а именно , после подъёма удилища , сразу за моей спиной оказался штатив камеры и пока я его пытался не свалив обойти , натяжение лески оказалось не достаточным и рыба смогла избавится от крючка – не было возможности отойти на несколько шагов назад и натянуть леску достаточно сильно при дистанции поклёвки 96 метров .
ВЫВОД : ПОЛЕ ВОЗЛЕ СНАСТЕЙ ДОЛЖНО БЫТЬ ВСЕГДА ЧИСТЫМ !!!
АРМАТУРА ОСНАСТОК И ВСПОМОГАТЕЛЬНЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ . Здесь нам любезно предоставили готовые лидеры с лидкором от Российской производящей компании , работающей в области разработки и производства снастей для спортивного рыболовства , но их пришлось укорачивать в силу запрета на максимальную длину до 450 мм ( оригинальная длинна 750 мм ) . Клипса на , данных изделиях , отличается не только своей грузоподъёмностью ( до 280 гр ) , но и стабильностью срыва груза , а так же возможностью регулировать усилие момента этого срыва , что нам очень и пригодилось в течении рыбалки , когда запас грузов истощился . Окончательно мы выбрали вариант лидеров со «стандартной» клипсой ( ФОТО 3 ) , а не с безузловой ( ФОТО 4 ) в силу того , что наличие ракушки носит в данном водоёме массовый характер и в течении первых дней мы получили два среза безоболочных поводков и срез основной лески ( это мы не могли парировать ) , а поводочный материал применили на всех поводках оболочный или комбинировали со фторкарбоном – оба отработали достойно , но на комби со фторкарбоном в последствии оказалось поймано больше рыб , чем на оболочные поводки . Так же мы использовали дополнительные элементы
( ### ) , обеспечивающие очень качественное прилегание лесок к донному грунту и следовательно , практически абсолютно маскирующие их присутствие , в дополнение к тонущему фторкарбоновому монофилу . Кроме того мы использовали абсолютно новые элементы стыковочной арматуры
( ### ) от Российской производящей компании для соединения основной лески или шок лидера с лидкором или любым иным материалом практически мгновенно и без потерь прочности соединяемых материалов , что позволяет применять на тонких монолесках тяжёлые грузила с целью получения максимально дальних забросов .
ТАКИМ ОБРАЗОМ НАШИ МОНТАЖИ БЫЛИ ОЧЕНЬ ХОРОШО ЗАМАСКИРОВАННЫ .
ГРУЗА . Всё необходимое количество свинца нам любезно предоставили наши друзья – наш выбор пал на груза от КАРП СИСТЕМ , тем более , что применённая нами клипса , позволяет использовать любой размер ушка вертлюга , имеющегося на грузе в отличие от многих других производителей . Выбор формы был очевиден , исходя из условий – мягкие глиносодержащие почвы , а следовательно , использовали груза вытянутой формы , как наименее уходяшие в топкие грунты .
По этой ссылке можно посмотреть видео о данном типе груза . ПРЯМУЮ СНОСКУ НА САЙТ ПОСТАВЩИКА НЕ ДАЮ , ЧТО БЫ НЕ СОЗДАВАТЬ РЕКЛАМНЫЙ МАТЕРИАЛ . ( http://www.youtube.com/watch?v=8QiHW5kmJ-c&feature=player_embedded#! ) При обсуждении дистанции в 110 метров форма не столь существенна !!! ( ФОТО 5 )
ПРИКОРМОЧНЫЕ И НАСАДОЧНЫЕ МАТЕРИАЛЫ ( ### ) . Практически весь объём насадочных и прикормочных материалов нам предоставили по пути к месту рыбалки , а с собой мы везли лишь несколько своих собственных жидких растворов . Стоит отметить , что любезно предоставленные нам готовые к применению зерновые компонеты ,
имели инновационную технологию производства , не содержали искусственных красителей , консервантов , стабилизаторов , а следовательно минимально настораживают даже самую «запрессованную» рыбу . Они послужили прекрасным дополнением к тому самому минимальному количеству бойлов , что нами использовались в прикорме крупной рыбы , в левой стороне сектора . А что мы именно предприняли стратегически можно прочитать в первом материале .
ПОВОДКИ . На ( ФОТО 6 ) показан вид поводка , ставшего основным в проведённой рыбалке . Конкретно этот поводок не был использован и потому бородка присутствует ( при применении мы убирали с крючков бородки , а так же не закрашен в тёмный цвет и сам участок поводка со снятой оболочкой ) .
Это ( удалять бородку с крючка ) можно Вам посоветовать делать чаще , что бы понять в чём именно заключаются Ваши ошибки при вываживании – они будут более заметны . Нам любезно разрешили провести сравнительное тестирование поводков с применением крючков с длинным цевьём ( ФОТО 7 ) – выводы носят однозначный характер в пользу данных типов крючков в смысле их эффективности , но засечка происходит глубже в губу и это ограничивает их применение на подобных водоёмах . Так же прекрасно отработали и крючки формы Супер по классификации Гамакатсу , но особый упор в их сторону не производился в виду абсолютного пристрастия . моего лично , именно к ним , а хотелось что то узнать новое . Поводки с применением фторкарбона не даны в фотографиях , ибо это просто не имеет смысла , в виду идентичности оформления самих крючков .
Стоит сказать , что для поимки рыбы с весом 20+ , в имевших там место быть условиях , достаточно крючка ГАМАКАТСУ с размером № 4 .
Так же мы провели тестирование малозаметных поводков с использованием фторкарбона и светоотвеждаемых материалов , но это маленькая заметка требует некоторого осмысления и потому прежде , чем дать конкретные рекомендации , нужно время .