Спиннинги Smith
Лучше всего про системно и Ibxx-60mt может рассказать один из активистов этого топика) Да и не раз уже рассказывал.
Знаю человека который на UFM SLT 77 и какую-то STS ловил серебрянку (поищите отчеты Дрю1). Знаю человека который на Nories Stream 56 или 63 до 8гр. поймал семгу на 5 (поищите на Фишингфане отчет под названием Север. 2015.). В Инстаграмм подписан на человека с Сахалина, который на M-Aire до 8гр. ловит симу. Это так, что первое в голову пришло. Люди ловящие на других топов на этом форуме появляются редко и отчеты их нужно искать не на РФ, хотя и тут проскакивают. В рунете отчетов много, не говоря про Японию, где их просто навалом. В том числе отчеты японцев к нам за тайменем.
З.Ы. по теме вопроса могу сказать, что тут всего лишь не хватает аккуратного деформационного шва, да и только. Вопрос-то исключительно внешнего вида. Просто в этом месте сделать два отдельный пробковых кольца и не проклеивать их. Во время серьёзной нагрузки они будут разъединяться, а когда нагрузка исчезнет они соединятся.
Паш, как сказал Макс, "из-за постоянных отжиманий на пальцах" - они страшны в тыкании... видимо я тут виноват, тыкнул в ручку, не рассчитал
А вообще товарищи спиннингисты, если отбросить в сторону все субъективные суждения, что кто то обращает внимание, кто то нет, все люди разные, все по разному принимают окружающий мир - главное же в этом мире факты. А факты таковы, что спиннинг (между прочим за 30 тыс. и более) не имеет права обзаводится какими то системными болячками. Пусть они не приносят технического вреда процессу рыбалки - но всю эстетику и ценность породы спиннинга для меня они убивают напрочь...
Посему от меня категорическая 2-ка заводу производителю за используемые в Smith рукояти...
Кстати говоря, единственный, кто не страдал этой ерундой - Bunsualay, но этот товарищ старой закалки, видимо конструктив другой.
Коллеги, собственно я ни в чем ни кого не убеждаю, я лишь констатирую факты и задаю общественности вопрос, не находит ли кто то как и я закономерности в появлении трещины форгрипа исключительно в одном и том же месте независимо от условий эксплуатации и рук рыболова...
То, что для кого то это не проблема, я уже понял, это мы больше не обсуждаем, бланки Smith - огонь, песня, ТОП, рукоять красива, аккуратна... НО...
Из конструктивных технических объяснений услышал в основном два варианта:
1). Перегруз снасти на достойном противнике;
2). Перетянутый держак катушки.
Соглашусь, что такое могло бы быть, это рабочие объяснения. Но на мой взгляд к проблемам всегда приводит совокупность факторов, будь то условия эксплуатации или какие то ошибки пользователя или даже просчеты завода изготовителя
Озвучу версию №3, на суд общественности ее выношу под именем: "Где тонко - там и рвется".
На фото видно, что пробка форгрипа крепится к рукоятке, это нормально. Но именно те злосчастные 1-1.3 см. пробки, где может возникнуть трещина, натягиваются на держак. В этом месте толщина пробки форгрипа остается все лишь каких то 2-3 миллиметра!!!! К примеру толщина пробки, которая надета на бланк спиннинга куда больше, скорее всего под 1-1.3 сантиметра.
Думаю дополнительно объяснять что то больше не требуется
Теперь все четко и понятно. Все три причины складываются в единую. Концепция подтверждена: фурнитура не выдержала - прямая дорога на ТО.
В очередной раз по BST лазил, заодно зашел и в бассы. Вот такой видели, не его ль ищите: TVC-70H.
Спасибо, вобщем-то думаю, что нашел, даже два.
Правда это не Smith, но топовые палочки известных брендов, осталось их проверить на воде ( жду когда морозы отменят).
Касательно ручек Смита - 100% просчет изготовителя (+ вера в надежную снасть). Теперь, понятно почему у некоторых моделей (например M-AIRE) оснавная часть традиционно изготовлена из пробки, а верхная из EVA.
Какие, если не секрет? Я к сезону тоже запланировал две палки. С одной определился, а с другой пока нет. Но трудностей в выборе нет, скорее, оцениваю для себя ее необходимость. Так, ради интереса попробовать, делают их только долго, в общем процесс в разгаре.
Могу сказать за флюр Raiglon, мягкий , безпамятный, но... реальный диаметр намного больше заявленного, 7 фунтовый реально 0,228 мм., 5 фунтовый - 0,205мм. Замеры проводил промышленным прибором с микронной точностью. Мне, мультовику это не так важно, а вот тем кто ловит на безинерционки наверное надо учитывать. Монку не заказывал.
Но, тем не менее флюр понравился, позже заказал еще 12 фунтовый.