Объясните мне зачем он там? Какую функцию выполняет? А почему он вреден, чуть выше Африканыч рассказывал.
В понедельник на работе возьму генератор, способный выдавать синусоиду и меандр, подключу к нему пару цешек и пару цифровых мультиков, сфоткаю показания, а точнее как они изменятся, при переключении генератора с синусоиды на меандр.
Я все это прочитал еще в пятом классе в первой четверти, с тех пор стал профессиональным электронщиком. Вы на водномоторном форуме, по этому тут говорят исключительно и применительно к генератору ПЛМ, а не вообще. Так чем отличается обмотка трансформатора от обмотки генераторной катушки ПЛМ?
Прости!
Катушка генератора ПЛМ не способна выдавать большой ток, даже при КЗ, максимум 7-8 ампер, по этому тут вполне уместны шунтирующие регуляторы. Катушка трансформатора не терпит КЗ, она будет давать ток, ограниченный только мощьностью трансформатора, который при этом начнет дымиться. В схемах Игоря (Академика), конденсатор после моста не нужен и вреден. Не нужен потому, что его наличие ни как не повлияет на характеристики РН, а вреден потому, что будет напрягать полевик, об этом, чуть выше, Африканыч подробно рассказал, не учитывая того факта, что этого конденсатора там нет.Да,разумеется.
Тут поясню. Генератор не оригинальный.
Там где и положено. Между выпрямителем и нагрузкой.
Традиционные катухи,пара. Расчет был на добрую зарядку на холостых.
Привет Евгений. Да была и есть такая схема не шунтирующего РР на тиристорах, но она притерпела некие трансформации. Лучше вот такую уже собрать http://www.moto.******/forum.php?id=1561215#1561215 , это для однофазников, а для трех-фазников вот эту http://www.moto.******/forum.php?id=1591694#1591694Если под такой мощный генератор, шунтирующий, то без нагрузки на выходе генератора (РР), ПЛМ будет ещё и утюгом.
Игорь делился схемой , на китайский трактор вроде, там то же мощная гена стоит, жгла все регуляторы.ватт на 200-250вроде. Посмотри в его профиле , найти все сообщения.
Нашел :
http://www.rusfishing.ru/forum/showpost.php?p=5409506&postcount=2221
Дико извиняюсь, но хочу спросить про класс точности приборов. Это для чистоты эксперимента.Ну раз обещал, пришлось сделать. Взял два цифровых мультиметра, старенькую Цешку и ВЧ вольтметр. Все приборы включены в параллель. Частота генератора 100Гц., регулировкой уровня при синусоиде на выходе установил 1,5в., первое фото. Все приборы, без учета сотых долей вольта, показывают 1,5в. При переключении на меандр, Цешка и один из мультков показали 2в., ВЧ вольтмерт 1,9в., вторая цешка 1,8в. Т.е. нельзя говорить о каком то напряжении, если мы измеряем не синусоидальный сигнал разными приборами. ВЧ вольтметр и оба мультика поверены, Цешка нет. Извиняюсь, что плохо видно, но ести растянуть фото, показания стрелочных приборов читаются. Пока не сжал фотки, видно было хорошо, но не сжатые не выложить.
Валера, завтра посмотрю, но ведь на синусоиде показания были одинаковыми, без оглядки на класс точности. Поверяют приборы то же на синусоиде, а не на напряжении произвольной формы.
Т.к. названия приборов я знаю, найти их класс точности не составило труда. Цешка Ц4354, класс точности 1,0, ВЧ вольтметр В3-55А, класс точности 1,5. Мультики Appa 103, базовая погрешность 0,25%, Appa 109, базовая погрешность 0,06%. Данные взяты из документации на приборы. Пробовал на разных напряжениях до 5в, больше генератор не дает и частотах до 1кГц. Разница была такая же. Просто шкалы на стрелочных приборах разные и пять вольт были бы не очень наглядными. На цешке пределы 3, 6 и 15в., на вольтметре 3, 10 и 30в.
