Толстолобик и белый амур (Просматривают: 2)

Тойота сказал(а):

Игорь - это что за водоём? Есть ли там крупный лобик? А я ездил в Заветное за щукой и пролетел.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Казачка, на ЛБД, в районе Ростова. В прошлом году можно было поймать под двадцатку. По осени 2008г. много подохло. Сейчас езжу туда редко-больше 5-6кг пока не видел.

IgorAK сказал(а):

Казачка, на ЛБД, в районе Ростова. В прошлом году можно было поймать под двадцатку. По осени 2008г. много подохло. Сейчас езжу туда редко-больше 5-6кг пока не видел.

Нажмите, чтобы раскрыть...

В смысле под двадцатку? видел в реке или ловил кто либо?

Тойота сказал(а):

В смысле под двадцатку? видел в реке или ловил кто либо?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Видел. Сам я ловил там легче в попалам.

IgorAK сказал(а):

В прошлом годе состыковался с Барило на одном из форумов. Он описал свою снасть.

Нажмите, чтобы раскрыть...

IgorAK вам описали снасть или сказали, что её создали. Если второе, то не верьте. Если почитать записи,которые написал зоолог, натуралист, популяризатор и организатор охотничьего и рыболовного дела,

то узнаем много того, что сейчас пытаемся придумать. Например снасть на которую ловят горбыля на поплавок с поводком

под Новоросийском, ещё есть разные модификации применения скользящего поплавка с прикреплённым к нему поводком, например при ловле сома,

про щуку уже писал.
С Ув.

Для mef:
Выставленные Вами снасти из дпугой оперы...

mef сказал(а):

IgorAK вам описали снасть или сказали, что её создали.
С Ув.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Злые вы ребята .....
даже нет желания еще что-то писать про это........и , уже, не только про это......
оставайтесь при своем мненииииии.......

удачного Вам развития в этом видел ловли, до встреч на водоемах!!!

mef сказал(а):

Лично я здесь написал ответ

Нажмите, чтобы раскрыть...

Вот я ее и развил..

Цитата:
Сообщение от IgorAK
Все меняется. В прошлом годе состыковался с Барило на одном из форумов. Он описал свою снасть. На нее и перешел. В этом году пробовал на пружину-менее эффективно. Техно или свои таблетки-лучше.

На пружину, я так понимаю со дна или вообще? Состав своих таблеток, вы с собой унесете или может поделитесь.
__________________
Рыбалка - это хобби, а не работа.
Да МЕФ что ты сильно так переживаешь? не хотят не надо-а вообще то если есть тут конструктор снасти-- барилка-пусть подробно выложит и опишет все мелочи с устройством снасти -- ее недостатки достоинства- как вылаживали многие на этом форуме- и нарисует рисунок где будет приблизительно показан как расположен монтаж в воде. Где находится груз как будет леска основная и поводок висеть -- ну и конечно ждем с удовольствием фото и видео работы снасти . А то знаете- везде только -- одни слова---а где доказательства????Если есть то выложите. Как МЕФ выразился-- пишут одно а сами наверное ловят по другому тем самым вводят всех в заблуждение---СМЫсл какой?--что бы люди не ловили лба?
Как вы сами писали---\
МАТЕРИАЛЫ ПЛИЗ в студию!!!!!!!!
народ должен ведь воочию видеть монтажи снасти и также их эффективность

ВОт поэтому -я же везде и писал --впоймал лоба на такой монтаж - -выложи фото с уловом и монтажом Что бы люди видели что работает а что нет А на этом сайте мы таки --- НИ РАЗУ--- не увидели рыб конкретно пойманных на эту снасть Одни слова---ПЛИЗ доказательства...в студию.
а то Вы за все время тут ничего толком и не выложили.
Есть у вас новые мысли-- конструкции монтажей?что нибудь интересное? вы же с командой все таки
С удовольствием посмотрим и оценим.
С Уважением . Надеюсь не обидел
Епустьс
Так


ли

IgorAK сказал(а):

Так у нас на форуме бывает создатель этой снасти. Он уж и рассказывал про нее. Ею ловлю с прошлого года-не жалуюсь.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Игорак!! вот вы сами и выложите свой конкретно монтаж -- надеюсь есть ведь? то что конкретно вы сами сделали -а не то что на фото создателя снасти.
И опять же рыбы пойманные вами без фотки монтажа- на всех моих фот конкретно видно -какой монтаж использован--глухой скользящий -а у вас ничего.КАк можно понять тогда??какой монтаж использован?
Я понимаю что вы не любите хватстаться- но все же народ должен все видеть - этот вид ловли только развивается и поэтому все должны видеть конкретные результаты работы монтажей Тем более вы рыбу сфоткали -а что трудно было сфотать в воде -или в подсаке- что бы виден был монтаж?
А так получается рыба есть -а на что ловили конкретно -- нет?-Мираж?
И кто тогда из читающих этот форум----- ПОВЕРИт?



А вообще модерам вообще удалять фото у уловом рыбы - если не показан монтаж -где только написано название монтажа а самого монтажа на фото нет.
ЛЮБОГО -глухого- скользящего -свободного.
Можно оставлять фото без указаний монтажа- это другое дело.
Я думаю многие со мной согласятся по такому поводу- нужно все вылаживать- конкретно.

IgorAK сказал(а):

Для mef:
Выставленные Вами снасти из дпугой оперы...

Нажмите, чтобы раскрыть...

а почему с другой?везде принцып давно известный--скользящий или глухой--а это всего лишь -- модификации монтажей переделанных и подогнанных для ловли лба. Поплавок с поводком-чуть по другому переделан-- и поболее размеров - вот снасть под другую рыбу получается. Кое что добавлено-- а так то же самое Или же та же донка - но со скользящим поплавком
Или обыкновенная удочка со скользящим поплавком для ловли любой рыбы-- только поплавок большей грузоподьемности и к нему подвешен тремпель тремпель--и груз большого веса вместо крючка Те же бусинки - те же вертлюжки застежки отводы пружины и разные прибамбасы - тремпель с техно -- прогресс на месте не стоит ведь все совершенствуется. и тот же принцып работы.
Может в скором времени придумают более продвинутую снасть для ловли лоба.Но пока --- что маемо то маемо..
И какая же это другая опера?-и 50 лет назад и 100 почти так же ловили.
Сабонеева рисунок- со скользящим поплавком-стопорки есть поплавок есть - добавляем на поводке тремпель -что получается?- оснастка на лобатого.Вы что не видете??
Так что все что в данный момент придумано для лобатого -- переделанные модификации оснасток применяемых нашими предками-Но более совершенны. И все виды- небольшие изменения в конструкциях добавления к ним чего либо другого или убрано -не нужное.Вот и все.
И все монтажи выложенные на этой ветки - они просто -- переделанные. КАждый добавляет переделывает и придумывает что то свое - но это не есть утверждение что именно он сделал этот монтаж

А вот и пример--ЧЕм отличается рисунок Сабанеева #1024 со скользящим ---от фото в моем посту 1007 #1007 на 3 фото??-- да ничем - только тремпель прицеплен. 2 рисунок- меняем вместо тройника вешем тремпель -чем не оснаска на лоба?
а вот можно вместо поплавка даже рогатку приделать намотав на рожки леску или шнур как на рисунке и закрепив вразрез поводок с тремпелем и с техно - закинуть Клюнул лоб -- рогатка размотается и засекет. ЧЕм не новый монтаж-оснастка на лба??или теже кружки??вмсето живца -т ремпеля с техно Заплыл на лодке- если хозяин ставка разрешит ---и ставь себе спкойноВмсето щук-лбы ловится будут да и место прикормить легко -все видно..
А вы --не с той оперы.
МЕФ прав на сто процентов выложив рисунки.

Мне кажется обсуждения уже выходят за рамки темы форума. Я лично не заметил чтобы кто-то приписывал себе авторство какой либо снасти. Зачем же гнать на людей? Если к снасти прилепилось чье-то имя, или какое-то название это не значит что человек его выдает за свое творение. Раз человек не утверждает о своем авторстве, то и зачем засирать форум ненужной писаниной. А заставлять людей выкладывать фотки да еще с монтажом снасти - это вообще абсурд.

АЛьберт привет!! а выход тогда какой предложишь? завтра к примеру я напишу выложу фото с лобами и напишу что ловил на -извини за выражение- кизяК?и что тогда ?- или еще что нибудь другое?.............Ты же вылаживал свои фото с монтажами- - не умер -в этом ничего такого нет...И никто тут и словом не обмолвился что такой и такой монтаж - не рабочий-- только просьбы описать подробности монтажей и фото подробное всех -- кто что испльзует.
Этот вид ловли еще не сильно распространен и мало кто ловит --а в России тем более. и пока надо все с доказтельствами-да я понимаю что можно и в магазине рыбу купить и потом подцепить на крючек и сфотать А вообще то должны решить все вместе -какие фото вылаживать впредь а какие нет.
И ЕЩе есть Админы и Модераторы сайта сайта Я к примеру знаю сайты где очень жесткие условия по отношению к фото -и постам-лишнее сразу удаляется- особенно то что не доказано и не подтверждено --это флуд!!!

Вот пусть и Админы сайта и Модераторы - выскажутся по этому поводу. интересно их мнение тем более сайт - российский.

У них не так развита в Росси ловля толстолоба. и все ведь читают очень внимательно то что тут пишут

Albert сказал(а):

Мне кажется обсуждения уже выходят за рамки темы форума. Я лично не заметил чтобы кто-то приписывал себе авторство какой либо снасти. Зачем же гнать на людей? Если к снасти прилепилось чье-то имя, или какое-то название это не значит что человек его выдает за свое творение. Раз человек не утверждает о своем авторстве, то и зачем засирать форум ненужной писаниной. А заставлять людей выкладывать фотки да еще с монтажом снасти - это вообще абсурд.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Согласен. Ведь за основу были взяты готовые снасти и слегка модифицированны. Главным вопросом остаётся изготовление универсальной прикормки и способы удержания рыбы в секторе лова. Я уже писал про Оксиген. Oxigen – активный кислород. Это защищенная от подделки и запатентованная разработка. Методы и способы применения Oxigen на рыболовных состязаниях не знают границ фантазии и творчества. Действие Oxigen в 100 раз сильнее, чем действие кислорода спрессованного в форме таблеток. Кислород оказывает на рыб сильное притягательное воздействие. Кислород активирует у рыб обмен веществ и вносит оживление на месте кормления рыб. Мелкие гранулы – это чистый кислород и их можно насыпать на приготовленный корм только сухими руками или мерной ложечкой, сразу же сформировать шары и отправить их в воду. Oxigen при соприкосновении с водой сразу «взрывается». Привлекательность места кормления значительно усилится. Oxigen без остатка растворяется в воде. Также можно дабавлять его в техно. При добавлении в каши при донной снасти я выкладывал результат в посту 991. результат виден. А при ловле на попловок непробывал так как пользуюсь только донной снастьюhttp://s47.**********/i115/0908/32/1fab075c9eba.jpg и результаты меня устраивают. Можно попробывать для поплавочной снасти вместо техно установить закрытыю фидерную кармушку с мелкими отверстиями взять мешочек ПВА с медленным рпстворением насыпать в него сухой техно или свою готовую сухую смесь засыпать всё в мешочек и поместить в кармушку. Думаю и результат будет такой же как и от техно. Медленно растворяясь мелкие фракции будут также привлекательно растворяться и создавать необходимую муть. А если добавить немнога Оксигена то наверное ещё и лучше будет. Возьмите на вооружение или просто попробуйте те кто ловит толстолоба на поплавок. Давайте лучше действительно вместе создадим универсальную прикормку позволяющию ловить и со дна и на попловок. С уважением ко всем форумчанам.

Nia сказал(а):

АЛьберт привет!! а выход тогда какой предложишь? завтра к примеру я напишу выложу фото с лобами и напишу что ловил на -извини за выражение- кизяК ???и что тогда ?? или еще что нибудь другое?Ты же вылаживал свои фото с монтажами- - не умер -в этом ничего такого нет Этот вид ловли еще не сильно распространен а мало кто ловит --а в России тем более. и пока надо все с доказтельствами-да я понимаю что можно и в магазине рыбу купить и потом подцепить на крючек и сфотать А вообще то должны решить все вмсете -какие фото вылаживать впредь а какие нет.
И ЕЩе есть Админы и Модераторы сайта сайта Я к примеру знаю сайты где очень жесткие условия по отношению к фото -и постам-лишнее сразу удаляется- особенно то что не доказано и не подтверждено --это флуд!!!

Вот пусть и Админы сайта и Модераторы - выскажутся по этому поводу. интересно их мнение тем более сайт - российский.

У них не так развита в Росси ловля толстолоба. и все ведь читают очень внимательно то что тут пишут

Нажмите, чтобы раскрыть...

То, что поймали люди, выложили и описали, все это останется на их совести. Если они буду врать и вводить в заблуждения, форумчане быстро таких расколют. Не лохи же тут собрались . И примут соответствующие меры. Опять же верить или не верить личное дело каждого. Это просто мое мнение.