В России может появиться "рыболовный билет" по аналогии с охотничьим. (Просматривает: 1)

777999 сказал(а):

Ну фантазер
А может сначала появляются сети с электроудочками и телевизорами, а потом рыбаки уходят ??

Нажмите, чтобы раскрыть...

Черная Стрела сказал(а):

Если на месте запрет (зимовалка, нерестилище), то именно так, как написал A-V-B.

Нажмите, чтобы раскрыть...

777999 сказал(а):

Да конечно ...я ни Нижней Волге 15 лет х-и пинаю, а вы все знаете
Кстати...на сайте ОНФ опрос провели "За что брать деньги с рыбаков любителей"...прикольные результаты
http://onf.ru/pollsarchive/

Нажмите, чтобы раскрыть...

Дикий ВОЛК сказал(а):

Интересно среди кого проводили опрос и сколько из проголосовавших живет в Москве )))

Нажмите, чтобы раскрыть...

777999 сказал(а):

Без понятия, но очевидно проводили среди всех желающих, я ее 3 дня назад увидел и разместил на сайте Тур.лиги. Думаю, что если бы опрос еще дней 5 бы был то пункт "Брать деньги за доступ к водоемам и инфраструктуре" набрал бы пр. 70., а не 48.

Нажмите, чтобы раскрыть...

777999 сказал(а):

Да конечно ...я ни Нижней Волге 15 лет х-и пинаю, а вы все знаете
Кстати...на сайте ОНФ опрос провели "За что брать деньги с рыбаков любителей"...прикольные результаты
http://onf.ru/pollsarchive/

Нажмите, чтобы раскрыть...

Дикий ВОЛК сказал(а):

Ну сам способ проведения опроса глупый и не объективный.
Я просто сомневаюсь , что народ прямо таки жаждит платить на доступ к водоемам...
Это все делается не просто так. Уж тебе бы не знать)))
Потом результаты опроса выплывут на каком-то совещании и подкинут "угля" в топку новых рабских правил))

Нажмите, чтобы раскрыть...

• За доступ к водоемам и береговой инфраструктуре (48%, 1 656 голосов)
• Ни за какие (38%, 1 301 голос)
• Только за доступ к инфраструктуре (14%, 478 голосов)

Александр Одинцово сказал(а):

Особенно понравилось вот это.

ВАЖНО!!!!
Уважаемые наши гости!!!
Сейчас на сайте общероссийского народного фронта идет голосование, которое может решить судьбу наших водоемов.
Если мы хотим уберечь наши водоемы от хищнического и варварского использования браконьерами и иже с ними,
если приезжая на берег мы хотим красоваться и наслаждаться природой, а не горами мусора и пустых бутылок ,
если мы хотим чтобы наши дети имели возможность насладиться поимкой трофейной рыбы, а не заброшенными сетями

ПРИМИТЕ УЧАСТИЕ В ГОЛОСОВАНИИ!!!

НА САЙТЕ : onf.ru

В верхней правой колонке "опрос"
За какие услуги, связанные с рыбалкой, следует взимать плату с рыболовов-любителей?
Нужно с домашних и рабочих компьютеров проголосовать за пункт:

"За доступ к водоемам и береговой инфраструктуре"

С уважением,
База Московская

Нажмите, чтобы раскрыть...

Черная Стрела сказал(а):

Как раз вполне логичные результаты при такой формулировке вопроса.
Ни за какие - это полная анархия. Таких набралось меньше всех.
А вот те, кто согласился платить за доступ, скорее всего имел в виду карпятники, т.к. там действительно можно и нужно платить за доступ, а не только за инфраструктуру. Как видно из текста, нигде не звучало - платить за доступ КО ВСЕМ водоемам. Отвечающими подразумевалось как раз платить там, где за что-то платить надо. Что это за водоемы - опросом обойдено.

Нажмите, чтобы раскрыть...

777999 сказал(а):

Конечно не просто так. ОНФ крайне трудно обвинить в том, что они поддерживают плату за рыбалку и в силу того, что они все поголовно дауны в этом вопросе,но им любыми путями надо набирать очки .... то решили же сами на своем сайте подкрепить свои анархические взгляды народным голосованием и ...реально об0-рались и закрыли голосовалку раньше времени
С одной стороны я конечно посмеялся, а с другой ...огорчился, т.к. пункт "Только за доступ к инфраструктуре" , вроде , как здравый пункт ...набрал меньше всего ...14 пр.
И вместе с тем ...пункт "Ни за какие", т.е. где полная анархия и пох даже пруды, где рыбу покупают и привозят - к ней тоже должен быть свободный доступ...набрал почти 40 пр. Т.е. в нашем обществе почти половина идиотов , мечтающих отобрать то, что плохо лежит.
За какие услуги, связанные с рыбалкой, следует взимать плату с рыболовов-любителей?

• За доступ к водоемам и береговой инфраструктуре (48%, 1 656 голосов)
• Ни за какие (38%, 1 301 голос)
• Только за доступ к инфраструктуре (14%, 478 голосов)

Всего проголосовало:
3 434​

Нажмите, чтобы раскрыть...

Teoretik12 сказал(а):

Желясков, любыми действиями хочешь свои рпу на реках к общественной поддержке подвести. Уже не смешно.
Обыватель отвечая подразумевал замкнутый водоем.
Если бы задали вопрос -
"За доступ к реке и береговой инфраструктуре" - то за, было бы 4 человека 77, Самсонов, Турянский и Серебряный...


Обычное передергивание фактов вашей унылой компашкой

Нажмите, чтобы раскрыть...

Черная Стрела сказал(а):

Типа, ослеп, но не специально.
Да, анархия рулит! Но опрос все рано кривой до жути!

Хотя, может и не только анархия, но и недостаток интеллекта и неумение прочитать и вникнуть в заданный вопрос.
Наверное, не знают значение слова "инфраструктура". Оно длинное, непонятное и пугает...

Нажмите, чтобы раскрыть...

777999 сказал(а):

Ну фантазер
А может сначала появляются сети с электроудочками и телевизорами, а потом рыбаки уходят ??:laduh
Да конечно ...я ни Нижней Волге 15 лет х-и пинаю, а вы все знаете
:

Нажмите, чтобы раскрыть...

Дикий ВОЛК сказал(а):

АХАХА))) Вообще зачет)))

Нажмите, чтобы раскрыть...