Метод предусматривает поимку карпа на насадку, длина поводка здесь ни при чём, и вязкость прикормки тоже. Поводок делается коротким для того что бы рядом с прикормкой лежал.
На реке пользоваться методом удобно, ибо забрасываемая донная прикормка даже с балластом всё равно размывается и уносится течением, а здесь насадка и прикормка всегда рядом. Главное что бы
на крючке была насадка или наживка - это метод, можно прятать крючок с насадкой в прикормке, можно не прятать, можно прятать крючок, а насадку на волосе оставлять снаружи, от этого суть не меняется. На крючке есть насадка, значит не жаберная снасть.
Если брать вязкость прикормки и мотивацию большей принадлежности рассыпчатой методной прикормки перед вязкой, это тоже не отличие от того что я не хочу здесь называть, методную прикормку каждый делает под себя под свою лень и пугать словом пластилин честных рыбаков не нужно, метод от этого не методом не станет. На крайний случай в пластилин можно добавить зерновые и результат по карпу будет хороший.
Я выкладывал фото своих методных оснасток, даже "кашу" сделал и кормушку забивал, но тогда тоже было много критикии ничего конкретного кроме глухого монтажа, у меня такое впечатление, что все что то знают, но молчат
Мастырка и однокомпонентные прикормки почему то порицаются, это тоже мне не понятно, опять же каждый выбирает на что ловить сам из своих условий.
Я конечно не профи по методу, но ловлю потихоньку, оппонентам предлагал указать на недостатки моих оснасток, жду до сих пор.
Володя, на твоих фото пружина с грузиком, вот это и вызывает ассоциации у коллег, сделай, что я предложил
http://www.rusfishing.ru/forum/showpost.php?p=3488004&postcount=550 и всё будет гуд
Придумай как бы при обрыве карп сбрасывал груз по типу ин лайн и сорвёшь бурные аплодисменты.