Волосяная оснастка (виды оснасток, лид-кор,шок-лидеры,узлы, комплектующие...) (Просматривает: 1)

Волосяная оснастка (виды оснасток, лид-кор,шок-лидеры,узлы, комплектующие...)
Волосяная оснастка (виды оснасток, лид-кор,шок-лидеры,узлы, комплектующие...)
Поводок будет смачиваться и всплывать дугой не будет. Что бы шнур сделать тонущим его нужно смазать свинцовой пастой или купить уже тонущий, я в продаже тонущих не встречал, пока не интересовался, поводкового материала хватает. И с плетёнки поводков полно осталось, пользуюсь и теми и другими, разницы не вижу. Плетёнка при том же тесте тоньше.
 
Волосяная оснастка (виды оснасток, лид-кор,шок-лидеры,узлы, комплектующие...)
Володя, простирай шнур и уменьшишь плавучесть.
---------- Сообщение добавлено в 15:22 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 15:20 ----------
На мой взгляд поводковый материал без оплётки ни чем от плетёнки не отличается в плане абразивной устойчивости, даже по моему плетёнка устойчивее судя по условиям эксплуатации одного и второго. Плетёнка ножницами хуже режется.

Поводковый материал - есть поводковый материал, не спорю, но я ним начал пять лет назад только пользоваться, до этого капронка и плетёнка были.

Добрый день !

Володя, простирай шнур и уменьшишь плавучесть.

В результате стирки пакет поливолокон станет более рыхлым , что вероятнее всего хорошо для органолептики со стороны малозаметности для рыбы , но плавучесть только увеличится хотя смачиваемость пакета тоже вырастет скорее всего , но , как правило , оболочки это тонущие полимеры , а Вы , стирая пакет , их частично удаляете . Поэтому стирать имеет смысл только ради органолептики , а плавать только будет лучше .

Плетёнка ножницами хуже режется.

Ножницами хуже режется без оболочки потому именно , что пакет не собран в плотный вид , а резать мягкие волокна много сложнее , чем плотные и ни как иначе !!! Потому и оболочки режутся прекрасно даже относительно тупым инструментом , но абразивная устойчивость у оболочников выше . Резка сдвигом и образивное воздействие абсолютно разные процессы .

Капрон и полиэтилен плавают и это проявится на трофее и баллансированых приманках при длинных поводках особенно .
 
Волосяная оснастка (виды оснасток, лид-кор,шок-лидеры,узлы, комплектующие...)
...Плетёнка при том же тесте тоньше.

Я сам, ещё с влиянием толщины поводка на клёв не определился. На первый взгляд, чем тоньше, тем менее заметен, но это днём. Не определился потому что, большинство сезонов преимущественно ночной или только ночной клёв, поэтому трудно сравнить. Но заметил что ночью выигрывает более толстый и мягкий поводок перед тонким, возможно он создаёт меньшее давление на единицу площади губы карпа и соответственно меньше ощущается. Но это только предположение.
 
Волосяная оснастка (виды оснасток, лид-кор,шок-лидеры,узлы, комплектующие...)
Добрый день !

Володя, простирай шнур и уменьшишь плавучесть.

В результате стирки пакет поливолокон станет более рыхлым , что вероятнее всего хорошо для органолептики со стороны малозаметности для рыбы , но плавучесть только увеличится хотя смачиваемость пакета тоже вырастет скорее всего , но , как правило , оболочки это тонущие полимеры , а Вы , стирая пакет , их частично удаляете . Поэтому стирать имеет смысл только ради органолептики , а плавать только будет лучше .

За счёт вымывания силиконовой или тефлоновой пропитки и увеличения смачиваемости водой, плетёнка тонет лучше. На спиннинге это заметил. Силиконовой смазки брызнешь - тонет хуже, во-первых силиконовая смазка легче воды, во-вторых увеличивается коэффициент поверхностного натяжения. Не всегда и не во всех шнурах пропитка тяжелее воды.ИМХО
 
Волосяная оснастка (виды оснасток, лид-кор,шок-лидеры,узлы, комплектующие...)
Поводок будет смачиваться и всплывать дугой не будет. Что бы шнур сделать тонущим его нужно смазать свинцовой пастой или купить уже тонущий, я в продаже тонущих не встречал, пока не интересовался, поводкового материала хватает. И с плетёнки поводков полно осталось, пользуюсь и теми и другими, разницы не вижу. Плетёнка при том же тесте тоньше.

Вся программа поводочных материалов и шок лидеров ERS именно тонущая , как по компонентам пакетов поливолокон так и по итогу , и есть в свободной продаже .
Прямую ссылку не привожу чтобы не создавать рекламный материал .
 
Волосяная оснастка (виды оснасток, лид-кор,шок-лидеры,узлы, комплектующие...)
Я сам, ещё с влиянием толщины поводка на клёв не определился. На первый взгляд, чем тоньше, тем менее заметен, но это днём. Не определился потому что, большинство сезонов преимущественно ночной или только ночной клёв, поэтому трудно сравнить. Но заметил что ночью выигрывает более толстый и мягкий поводок перед тонким, возможно он создаёт меньшее давление на единицу площади губы карпа и соответственно меньше ощущается. Но это только предположение.

Моя версия - поводок должен быть менее заметным и менее толстым. Жаль зимой Володя не ловишь, а так бы заметил разницу в клёве между леской 0,14 мм и 0,10 мм

---------- Сообщение добавлено в 15:55 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 15:54 ----------

Вся программа поводочных материалов и шок лидеров ERS именно тонущая , как по компонентам пакетов поливолокон так и по итогу , и есть в свободной продаже .
Прямую ссылку не привожу чтобы не создавать рекламный материал .

Андрей, это хорошо !!! Только разговор о плетёнках на поводки шёл. Я тоже пользуюсь поводковым материалом, но была практика использования плетёнок, отсюда и сужу.
 
Волосяная оснастка (виды оснасток, лид-кор,шок-лидеры,узлы, комплектующие...)
...
Капрон и полиэтилен плавают и это проявится на трофее и баллансированых приманках при длинных поводках особенно .[/SIZE][/FONT]

Плотность полиамида 6.6 из которого изготавливается капроновая нить - 1,14 г/см3.
http://ru.wikipеdiа.org/wiki/Полиамиды -- в конце таблица
 
  • Cпасибо
Реакции: Zabr
Волосяная оснастка (виды оснасток, лид-кор,шок-лидеры,узлы, комплектующие...)
За счёт вымывания силиконовой или тефлоновой пропитки и увеличения смачиваемости водой, плетёнка тонет лучше. На спиннинге это заметил. Силиконовой смазки брызнешь - тонет хуже, во-первых силиконовая смазка легче воды, во-вторых увеличивается коэффициент поверхностного натяжения. Не всегда и не во всех шнурах пропитка тяжелее воды.ИМХО

1 . Плетёнка из полиамида или полиэтилена , принципиально тонуть не может без дополнительных мер - материалы легче воды .

2 . Именно смазка ..... далее Вы и сами ответили на свой же вопрос почему силиконовая СМАЗКА плавает , но при производстве используются растворы силикона и они могут , как плавать так и тонуть , что чаще , но при производстве они или полимеризуются или сушатся - убирается лёгкий растворитель .

Можно долго говорить о смачиваемости , оболочках и прочем , но суть вопроса сами волокна - плавающие .
 
Волосяная оснастка (виды оснасток, лид-кор,шок-лидеры,узлы, комплектующие...)
Моя версия - поводок должен быть менее заметным и менее толстым. Жаль зимой Володя не ловишь, а так бы заметил разницу в клёве между леской 0,14 мм и 0,10 мм

Зимой ловлю.
Роман, уточни, зимой, со льда или с берега, ночью или днём видна разница?
 
Волосяная оснастка (виды оснасток, лид-кор,шок-лидеры,узлы, комплектующие...)
Зимой ловлю.
Роман, уточни, зимой, со льда или с берега, ночью или днём видна разница?

Со льда, днём и ночью. Вертикально уходящая вверх леска 0,14 мм настораживает карпа, значит любая леска или поводковый материал которыю он видит висящую, лежащую на дне, параллельно идущую или под углом к дну вызывает у него недоверие и подозрение.
 
Волосяная оснастка (виды оснасток, лид-кор,шок-лидеры,узлы, комплектующие...)
Сам Леон наматывает волос вокруг крючка #286 с 18-ой минуты, чес.говоря первый раз такое увидел!

Да, только в отличие от показанного в ролике Святослава, Леон фиксирует конец намотки силиконовой трубкой. В следствии чего волос остается в правильном положении.
На самом деле очень полезно посмотреть как поведет себя крюк при подъеме бойла карпом. Для этого надо просто приподнимая насаженый на поводок бойл посмотреть как ведет себя крюк. Тесты надо проводить имитируя не только простой подъем, но и подъем с движением в какую либо сторону. В идеале жало крючка должно всегда смотреть четко вниз . Частенько открываешь для себя много нового о своем любимом поводке, и почему он частенько сечет в бок губы или просто имеют место беспричинные сходы.
 
Волосяная оснастка (виды оснасток, лид-кор,шок-лидеры,узлы, комплектующие...)
Сообщение от Zabr
Моя версия - поводок должен быть менее заметным и менее толстым. Жаль зимой Володя не ловишь, а так бы заметил разницу в клёве между леской 0,14 мм и 0,10 мм

Со льда, днём и ночью.

Ну со льда там немного другой момент, леска идёт вертикально и я с тобой согласен толщина играет большую роль. Я в декабре 2012 г. ловил по открытой воде, ночью, и эта зависимость (влияния большей толщины поводка на лучший клёв) тоже присутсвовала. Только сравнение было капрона (относительно толстого) с тонким поводковым материалом Динафил (тонущий). Но наверное надо сравнивать капрон с капроном, разных толщин.
 
Волосяная оснастка (виды оснасток, лид-кор,шок-лидеры,узлы, комплектующие...)
Плотность полиамида 6.6 из которого изготавливается капроновая нить - 1,14 г/см3.
http://ru.wikipеdiа.org/wiki/Полиамиды

Полиамида 6.6 как отдельного материала нет - есть продукция поливолоконная , простите . Есть нить 6 Х 6 , она же полиамид 66 . Полиамид 6 есть , но это совсем иной материал . Рыболовные шнуры выполнены из плавающих волокон , как полиамидных ( капрон ) так и полиэтиленовых и нет тут вариантов к сожалению ( изменение в молекулярной структуре волокон с целью получить определённые характеристики меняет и их плотность ) .

Есть только дополнение пакетов нитями иного материала угля ( карбон ) , например или полиарамида ( кевлар ) , полиэтилентерефталата ( лавсан ) или выполнение всего пакета у тех производителей кому это технологически доступно из угля или кевлара и лавсана .

А на тему толщины Агеев прав - не всегда хорошо тонкий поводок и именно по причине не только травмо опасности для рыбы , но и по величине удельного давления на губу , что в итоге органолептически быстрее чувствуется той самой рыбой . В таких поводках нужно применить специальные схемы плетения что бы маскировать его присутствие при подборе насадки , но , если это удалось выполнить технологически , то такого типа тонкие поводки значительно опережают все иные типы материалов ... .

P.S. Материал капрон 66 был создан и применён в "колготкостроении" именно впервые !!! Потом эти технические волокна много где ещё применялись .
 
Волосяная оснастка (виды оснасток, лид-кор,шок-лидеры,узлы, комплектующие...)
Всё правильно полиэтилен плавающий, так как плотность немного ниже единици, по этому или нанести тяжелую пропитку или вымыть лёгкую пропитку со шнура и намочить, тонущим не станет, но плавучесть уменьшится, свинцовую или вольфрамовую пасту в помощь, что бы не заморачиваться, лучше купить готовый поводковый материал.
 

Сейчас смотрят

Назад
Вверх