Каяк для рыбалки (Просматривает: 1)

Каяк для рыбалки
Перечитал тему, но как-то упустили, заметил из минусов в рыболовных каяках, держатели для удилища, которые утоплены в корпус - это большой минус, т.к если рыбачить на море, то морская вода захлестывает катушки...
Это какой шторм то надо чтоб катушки в стаканах захлестывало, обычно каяк счастливо качается себе на волнах, даж в кокпит вода не попадает.
 
Каяк для рыбалки
чтоб не скучали..
Погонял в субботу шнурков по траве, некоторых пригласил на уху.
Это я так похвастатцца.:p.
 

Вложения

  • 1.jpg
    69.3 КБ · Просмотры: 107
    1.jpg
  • 3.jpg
    77.2 КБ · Просмотры: 138
    3.jpg
Каяк для рыбалки
Посоветуйте для рыбалки надувную версию каяка, основное использование Угра
У "ФишКаяка" альтернативы выбора вообще есть ?
 
Каяк для рыбалки
Это какой шторм то надо чтоб катушки в стаканах захлестывало, обычно каяк счастливо качается себе на волнах, даж в кокпит вода не попадает.

простая ветровая волна по приливу..
 
Каяк для рыбалки
Посоветуйте для рыбалки надувную версию каяка, основное использование Угра
У "ФишКаяка" альтернативы выбора вообще есть ?


В поисковике наберите байдарка Gora 63 как вариант

 
Каяк для рыбалки
Посоветуйте для рыбалки надувную версию каяка, основное использование Угра
У "ФишКаяка" альтернативы выбора вообще есть ?
Лучше подумай над нормальным пластиковым.
Его и перевозить легче, и на ходу он без преувеличения в разы лучше. Да и комфорта в нем тож сильно больше.
 
Каяк для рыбалки
А Фишкаяк тем временем получил интересную опцию, которая расширяет его возможности.

 
Каяк для рыбалки
Ну то есть как каяк это ни о чем.
Пришлось вернуть его в первозданное состояние надувной гребной лодки. В общем как было это удлинненной версией уфимки так и осталось.

Ну и про энергоэффективность распашной гребли рекламная ложь.
При распашной гребеле задействована куча крупных мышц пожирающих кислород и топливо, что приводит к быстрому утомлению. Какие обширные водные пространства? Как раз байдарочное весло крайне энергоэффективно так как минимально нагружает организм гребца, в результате многокилометровые походы на байдарках реальность даже для туристов любителей, а на гребных лодках таких походов считай просто не бывает, кроме сплавов по течению
 
Каяк для рыбалки
Вчера немного покаячили с товарищем в Авачинской бухте
Он на Okean Kayak trident 15, я на JaksonKayka Cuda 14
 

Вложения

  • 7F6299DB-8C7C-445A-80DE-91B7CE1D995F.jpg
    62.4 КБ · Просмотры: 82
    7F6299DB-8C7C-445A-80DE-91B7CE1D995F.jpg
  • 6F36DE35-7FE9-4C42-8A62-040459E62952.jpg
    62.8 КБ · Просмотры: 76
    6F36DE35-7FE9-4C42-8A62-040459E62952.jpg
  • 88331DF1-DD6E-453F-A56A-CC3A941E5C97.jpg
    77.9 КБ · Просмотры: 79
    88331DF1-DD6E-453F-A56A-CC3A941E5C97.jpg
  • C15B9592-7893-4142-9066-0E34F1476727.jpg
    55.3 КБ · Просмотры: 75
    C15B9592-7893-4142-9066-0E34F1476727.jpg
  • D452F2DB-0D49-41EF-A6F0-21368F467BC1.jpg
    81 КБ · Просмотры: 66
    D452F2DB-0D49-41EF-A6F0-21368F467BC1.jpg
  • E1C1716D-C4BC-4814-BA09-C1AD2BEC4180.jpg
    51.7 КБ · Просмотры: 63
    E1C1716D-C4BC-4814-BA09-C1AD2BEC4180.jpg
Каяк для рыбалки
Ну то есть как каяк это ни о чем.
Пришлось вернуть его в первозданное состояние надувной гребной лодки. В общем как было это удлинненной версией уфимки так и осталось.

Ну и про энергоэффективность распашной гребли рекламная ложь.
При распашной гребеле задействована куча крупных мышц пожирающих кислород и топливо, что приводит к быстрому утомлению. Какие обширные водные пространства? Как раз байдарочное весло крайне энергоэффективно так как минимально нагружает организм гребца, в результате многокилометровые походы на байдарках реальность даже для туристов любителей, а на гребных лодках таких походов считай просто не бывает, кроме сплавов по течению
Нечего добавить.
 
Каяк для рыбалки
Ну то есть как каяк это ни о чем.
Пришлось вернуть его в первозданное состояние надувной гребной лодки. В общем как было это удлинненной версией уфимки так и осталось.

Ну и про энергоэффективность распашной гребли рекламная ложь.
При распашной гребеле задействована куча крупных мышц пожирающих кислород и топливо, что приводит к быстрому утомлению. Какие обширные водные пространства? Как раз байдарочное весло крайне энергоэффективно так как минимально нагружает организм гребца, в результате многокилометровые походы на байдарках реальность даже для туристов любителей, а на гребных лодках таких походов считай просто не бывает, кроме сплавов по течению

Байдарочное весло эффективно только до той поры, пока не наступает пора силовой гребли против свежего ветерка и волнишки. То есть, только при ленивой гребле одними руками в тепличных условиях. Если байдарочным веслом грести как положено, с проводкой вдоль борта и подключением корпуса, то задействуются те же крупные мышцы, а вот эффективность гребли падает.

А весло-трансформер с рамными уключинами даёт возможность выбора, это главное.

И что с Фишкаяком не то? Пробовали сделать Фишкаяк на разного типа корпусах (их дофига: Варвар/Щукарь, Вега, даже лодка целиком сделанная из аэрдека - Самурай, и т.п.), но всё равно корпус Ватерфлая оказался по совокупности характеристик лучше всего. Обитаемость и остойчивость ценится выше копеечной прибавки к скорости.

Это "фишкаяк" на базе Щукаря:
 
Каяк для рыбалки
Не стоит меня лечить, я на байдарке за 30 с лишним лет не одну тысячу километров намотал.
В ветер и волну на нормальном каяке вы худо-бедно продолжите плыть куда плыли. При силовой гребле недолго поупираетесь, насколько выносливости и дыхалки хватит, и все приплыли, хорошо если берег рядом. Не ходят десятки километров часами на распашных веслах, здоровья не хватает у человеков..
 
Каяк для рыбалки
Не стоит меня лечить, я на байдарке за 30 с лишним лет не одну тысячу километров намотал.
В ветер и волну на нормальном каяке вы худо-бедно продолжите плыть куда плыли. При силовой гребле недолго поупираетесь, насколько выносливости и дыхалки хватит, и все приплыли, хорошо если берег рядом. Не ходят десятки километров часами на распашных веслах, здоровья не хватает у человеков..

К чему этот спор? Сравнивать ход лодки под разными вёслами нужно на одной лодке, а не теоретизировать. Я сравнил. У меня рыболовная практика ловли с надувных каяков тоже немаленькая. Если выбирать, то грести 2-4 км до судачьей точки против ветра я буду на распашных (точнее, парных).

Это в любом случае не та дистанция, чтобы дыхалка кончилась. За счёт силы мышц спины мне не нужно вкладываться, как на силовой байдарочной гребле. И "экономичный ход" только на руках есть и на парных.

Ах да, у парных ещё преимущество в удобстве, если дорожишь.

Ну и очередной раз ткну в главное: эта конструкция позволяет сделать выбор. Применяем тот вид гребли, который наиболее выгоден в тех или иных условиях.
 
Каяк для рыбалки
К чему этот спор? Сравнивать ход лодки под разными вёслами нужно на одной лодке, а не теоретизировать. Я сравнил. У меня рыболовная практика ловли с надувных каяков тоже немаленькая. Если выбирать, то грести 2-4 км до судачьей точки против ветра я буду на распашных (точнее, парных).

Это в любом случае не та дистанция, чтобы дыхалка кончилась. За счёт силы мышц спины мне не нужно вкладываться, как на силовой байдарочной гребле. И "экономичный ход" только на руках есть и на парных.

Ах да, у парных ещё преимущество в удобстве, если дорожишь.

Ну и очередной раз ткну в главное: эта конструкция позволяет сделать выбор. Применяем тот вид гребли, который наиболее выгоден в тех или иных условиях.


Очень похоже на правду. Когда есть выбор и возможность быстро изменить снаряжение под конкретные условия это всегда хорошо.
 

Сейчас смотрят

Назад
Вверх